Decizia comercială nr. 4818/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii cu profesioniștii
| Comentarii |
|
Dosar nr. (...)
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIE Nr. 4818/2011
Ședința { F. |publică de la 18 N. 2011
C.pletul compus din:
PREȘEDINTE G.-A. N.
Judecător S. Al H.
Judecător M.-I. I.
G. A. B.
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta D. G. A F. P. A J. M. PRIN A. F. P. S. M. împotriva Sentinței civile nr. 5. pronunțată de Tribunalul Maramureș, privind și pe intimat A. F. P. S. M., intimat P. D.-L., intimat SC Z. C. S., intimat O. R. DE PE L. TRIBUNALUL MARAMUREȘ, având ca obiect opoziție.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut { F. |referatul} cauzei de către { F. { F. învederează} faptul că recursul declarat este scutit de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar, precum și faptul că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, în conformitate cu prevederile art. 242 alin 2 C.pr.civ.
La data de 23 mai 2011 s-a înregistrat la dosarul cauzei o cerere de renunțare la judecata recursului.
Curtea, efectuând verificările impuse de dispozițiile art. 1591 alin 4 C.pr.civ., stabilește că este competentă general, material și teritorial în judecarea prezentului recurs, în temeiul dispozițiilor art. 3 pct. 3 C.pr.civ. Curtea, după deliberare, având în vedere actul de dispoziție procedurală al părții, rămâne în pronunțare asupra cererii de renunțare la judecată. C U R T E A : Prin sentința civilă nr. 529 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui M. s-a respins cererea de opoziție promovată de reclamanta D. A. F. P. S. M. în contradictoriu cu pârâții: P. D.-L., SC Z. S. și OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL MARAMUREȘ. La termenul de judecată din data de 18 noiembrie 2011, instanța a constatat că la data de 23 mai 2011 s-a înregistrat la dosar o cerere din partea recurentei A. F. P. S. M., prin care învederează faptul că renunță la recursul promovat împotriva hotărârii judecătorești atacate având în vedere că pârâta SC Z. C. S. și-a achitat în totalitate debitul față de bugetul general consolidat, arătând astfel că nu se opune la cesionarea totală a părților sociale noului asociat, dl.Dubei R.-I.. Potrivit art. 246 C.pr.civ. reclamantul poate renunța oricând la judecată, fie verbal fie prin cerere scrisă. Cererea recurentei se circumscrie dispozițiilor legale menționate. În consecință, în temeiul art. 246 C.pr.civ., se va constata că recurenta a renunțat la judecarea recursului. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII D E C I D E : Constată renunțarea la judecata recursului declarat de D. G. A F. P. A J. M. prin A. F. P. S. M. împotriva sentinței civile nr. 529 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui M., pe care o menține în întregime. Decizia este irevocabilă. Pronunțată în ședința publică din (...). { F. | Președinte, G.-A. N. Judecător, S. Al H. Judecător, M.-I. I. G., A. B. } Red.G.A.N./dact.L.C.C. 2 ex./(...) J.fond: N. B.
| ← Decizia comercială nr. 3004/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii... | Decizia comercială nr. 639/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii... → |
|---|
