Decizia comercială nr. 501/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii cu profesioniștii
Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ Nr. 501/2011
Ședința publică de la 04 F. 2011
Instanța constituită din: PREȘEDINTE D. M.
JUDECĂTOR G.-A. N.
JUDECĂTOR S. AL H.
GREFIER A. B.
S-a luat în examinare recursul declarat de către D. G. a F. P. a județului S. împotriva sentinței civile nr. 4./(...) pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui S., privind și pe intimații O. PRIN O. R. C. de pe lângă TRIBUNALUL SĂLAJ și S. D. C. S., având ca obiect radiere.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut { F. |referatul} cauzei de către { F. { F. învederează faptul că recursul declarat este scutit de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar, precum și faptul că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, în conformitate cu prevederile art. 242 alin 2 C.pr.civ.
Se mai menționează faptul că la data de 28 decembrie 2010 s-a înregistrat la dosarul cauzei o cerere de renunțare la recurs.
Curtea, efectuând verificările impuse de dispozițiile art. 1591 alin 4 C.pr.civ., stabilește că este competentă general, material și teritorial în judecarea prezentului recurs, în temeiul dispozițiilor art. 3 pct. 3 C.pr.civ. După deliberare, față de actul de dispoziție procedurală al părții, Curtea rămâne în pronunțare asupra cererii de renunțare la judecată. C U R T E A : Prin sentința civilă nr. 4. din (...), pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui S. s-a admis cererea reclamantului OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL SĂLAJ, și s-a dispus radierea și înregistrarea în registrul comerțului a mențiunii de radiere a societății pârâte S. D. C. S., precum și comunicarea și efectuarea publicității legale a încheierii, în condițiile prevăzute de lege. La termenul de judecată din data de 4 februarie 2011, instanța a constatat că la data de 27 decembrie 2010 s-a înregistrat la dosar o cerere din partea recurentei, prin care învederează faptul că renunță la recursul promovat împotriva hotărârii judecătorești de radiere a societății pârâte întrucât aceasta și-a achitat obligațiile la bugetul general consolidat al statului. Potrivit art. 246 C.pr.civ. reclamantul poate renunța oricând la judecată, fie verbal fie prin cerere scrisă. Cererea pârâtei se circumscrie dispozițiilor legale menționate. În consecință, în temeiul art. 246 C.pr.civ., se va constata că recurenta a renunțat la judecarea recursului. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII D E C I D E : Constată că recurenta D. G. a F. P. a județului S. a renunțat la judecarea recursului declarat împotriva sentinței civile nr. 4./(...) pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui S.. Decizia este irevocabilă. Pronunțată în ședința publică din 4 februarie 2011. { F. | Președinte, D. M. Judecător, G.-A. N. Judecător, S. Al H. Grefier, A. B. } Red.G.A.N./dact.L.C.C. 2 ex./(...) Jud.fond: K. M.
← Sentința comercială nr. 386/2011, Curtea de Apel Cluj -... | Decizia comercială nr. 942/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii... → |
---|