Sentința comercială nr. 386/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii cu profesioniștii
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. (...)
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 386/2011
Ședința Camerei de C. din data de 29 I. 2011
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE M. H.
GREFIER D. C.
S-a luat în examinare cererea formulată de petenta SC C. SRL, pentru restituirea cauțiunii în cuantum de 14.410 lei, achitată la CEC B. - B. M. și depusă în dosarul nr. (...) al Curții de A. C., având ca obiect suspendare provizorie a executării sentinței civile nr. 464 din data de (...), pronunțată de Tribunalul Maramureș, în dosarul nr. (...).
Soluționarea cererii s-a realizat în camera de consiliu, fără citarea părților.
CURTEA
Prin cererea înregistrată la data de (...), petenta SC C. SRL a solicitat, în contradictoriu cu intimata SC B. & CO SRL, suspendarea provizorie a executării sentinței comerciale nr.464/(...), pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosar nr.(...), până la soluționarea cererii de suspendare formulată în cadrul apelului exercitat împotriva aceleiași sentințe
Cauțiunea prevăzută de art. 280 alin. 4 la care face trimitere alin. 5 al art. 280 C.proc.civ., în sumă de 14.410 lei, a fost achitată cu recipisa CEC nr. 495803/1/(...).
Prin Ordonanța Președințială nr. 280/(...) dată de Curtea de A. C. în dosar nr. (...) a fost încuviințată vremelnic suspendarea sentinței nr. 464/(...) pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul nr.(...) până la soluționarea cererii de suspendare formulată în cadrul apelului.
Prin decizia civilă nr. 96/(...) a Curții de A. C., pronunțată în dosar nr.
(...)/a2 a fost admisă cererea de suspendare a executării sentinței nr.
464/(...) pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul nr.(...) până la soluționarea apelului.
La (...), apelul declarat de SC C. SRL a fost respins prin DC nr.
126/(...).
La data de (...) a fost depusa o cerere de restituire a cautiunii, cu privire la care judecatorul a dispus verificari.
Potrivit art. 723 ind. 1 alin3 C.p.c., cautinea se elibereaza celui care a depus-o in masura in care, asupra acestuia, cel indreptatit in cauza nu a formulat cerere pentru plata despagubirii cuvenite.
In speta, cauțiunea a fost consemnată până la soluționarea cererii de suspendare formulată în cadrul apelului.
Atât suspendarea propriu-zisă cât și apelul au fost deja judecate și nu au fost formulate cereri în despăgubiri din partea părții adverse.
Față de aceste considerente, Curtea va admite cererea formulată de petenta SC C. S. Și va dispune restituirea cauțiunii în valoare de 14.410 lei, consemnată de petenta SC C. SRL cu recipisa de consemnare nr. 4. din (...) în dosar nr. (...).
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII
Admite cererea formulată de petenta SC C. S.
Dispune restituirea cauțiunii în valoare de 14.410 lei, consemnată de petenta SC C. SRL cu recipisa de consemnare nr. 4. din (...) în dosar nr. (...).
Pronunțată în ședință publică azi, (...).
Thred./M.H./(...)/ 2 ex.
| ← Decizia comercială nr. 55/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii... | Decizia comercială nr. 501/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii... → |
|---|
