Decizia comercială nr. 547/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii cu profesioniștii
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ NR. 547/2011
Ședința din 08 februarie 2011
Completul compus din: PREȘEDINTE : A.-I. A. JUDECĂTOR : C. I. JUDECĂTOR : D. P.
G. : V. D.
S-a luat în examinare recursul declarat de D. G. A F. P. M. în nume propriu și pentru A. F. P. B.-M., împotriva sentinței civile nr. 4094 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui M., cauza privind și pe OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL MARAMUREȘ, SC A. S. S. și A. N. DE A. F., având ca obiect radiere.
La apelul nominal făcut în cauză nu s-a prezentat nimeni.
Procedura de citare este îndeplinită.
Recursul este scutit de plata taxelor de timbru.
S-a făcut referatul cauzei, după care, se constată că, în data de (...) s-a înregistrat la dosar din partea A.N.A.F. un înscris intitulat ";Note de concluzii"; ( f. 10 -12).
De asemenea, în data de (...), recurenta a trimis la dosarul cauzei prin fax, o cerere de renunțare la recurs ( f.13).
Curtea, din oficiu, verificând competența generală, materială și teritorială potrivit dispozițiilor art. 1591 alin. 4 C.pr.civ. astfel cum a fost modificată prin L. nr. 2. constată că, este competentă să judece recursul în temeiul art. 3 pct. 3 C.pr.civ. Reține cauza în pronunțare pe manifestarea de voință a părții. C U R T E A Prin sentința civilă nr. 4094 din 25 octombrie 2010 pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul nr. (...) s-a admis cererea formulată de petentul Oficiul Național al Registrului Comerțului, prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș în contradictoriu cu pârâta SC A. S. S. S. B. M., A. N. de A. F. B. și D. G. a F. P. M., și în consecință s-a dispus radierea SC A. S. S., cu sediul social în B. M., str.U. nr. 40, înregistrată la R. C. sub nr.J(...). Hotărârea judecătorească de radiere s-a comunicat societății, Agenției N.e de A. F. și direcției generale a finanțelor județene și oficiului registrului comerțului unde este înregistrată, s-a înregistrat în registrul comerțului și s- a afișat pe pagina de internet a O. N. al R. C. și la sediul oficiului comerțului de pe lângă tribunalul în a cărui circumscripție s-a aflat sediul social al societății - R. C. M.. Pentru a pronunța această sentință tribunalul a constatat că intimata SC A. S. S., a fost dizolvată prin sentința civilă 3005 din (...), pronunțată de Tribunalul Maramureș, rămasă irevocabilă, în dosar nr. (...). Întrucât instanța nu a fost sesizată cu nici o cerere pentru numire lichidator în termen de 6 luni de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești de dizolvare, s-a reținut că sunt incidente dispozițiile art. 237 alin.(8) din L. nr. 3. - modificată, considerent pentru care în temeiul art. 3 alin. 3 din O.U.G. nr. 116/2009 pentru instituirea unor măsuri privind activitatea de înregistrare în R. C., s-a admis cererea și s-a dispus radierea societății intimate. Împotriva acestei sentințe au declarat recurs D.G.F.P. M. în nume propriu și pentru A.F.P B. M. solicitând admiterea recursului și anularea înregistrării radierii din registrul comerțului cu restabilirea situației anterioare radierii. În motivarea recursului au arătat că organul fiscal în cadrul termenului de prescripție de 5 ani, a emis decizia de impunere din oficiu nr. (...) privind plata impozitului minim prevăzut de art.18 din C.fiscal, stabilindu-se obligații de plată de 2277 lei. În cadrul termenului prevăzut de L. nr. 3. pentru numirea lichidatorului, organul fiscal nu avea interes, în lipsa unui pasiv, să genereze cheltuieli cu numirea de lichidator. F. că societatea nu și-a îndeplinit ea însăși obligația de declarare și plată a impozitului minim nu poate să-i profite termenele scurte prevăzute de lege pentru numirea lichidatorului. La data de (...) D. G. a F. P. M. a depus la dosar o cerere prin care arată că renunță la judecarea recursului, motiv pentru care instanța în baza art. 246 Cod proc.civ., va constata că D. G. a F. P. M. a renunțat la judecarea recursului și va lua act de această renunțare. În pronunțarea acestei soluții se are în vedere și principiul disponibilității, care guvernează procesul civil. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII D E C I D E : Ia act de renunțarea recurentei D. G. a F. P. M. în nume propriu și pentru A. F. P. B. M. la judecarea recursului declarat împotriva sentinței civile nr. 4112 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui M. pe care o menține în întregime. Decizia este irevocabilă. Pronunțată în ședința publică din 08 februarie 2011. PREȘEDINTE JUDECĂTORI G. A. I. A. C. I. D. P. V. D. Red. D.P. dact. G.C. 2 ex/(...) Jud.primă instanță: S.O.
| ← Decizia comercială nr. 2011/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii... | Decizia comercială nr. 4333/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii... → |
|---|
