Decizia comercială nr. 493/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii cu profesioniștii
| Comentarii |
|
Dosar nr. (...)
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIE CIVILĂ Nr. 493/2012
Ședința publică de la 20 I. 2012
Completul compus din:
PREȘEDINTE G.-A. N.
Judecător S. Al H.
Judecător M.-I. I.
G. A. B.
S-a luat în examinare recursul declarat de SC M. IFN SA împotriva sentinței civile nr. 4995/(...), pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui M., în contradictoriu cu intimat OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL MARAMUREȘ, intimat SC N. N. S., intimat D. G. A F. P. A J. M., având ca obiect dizolvare societate (registrul comerțului).
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut { F. |referatul} cauzei de către { F. { F. învederează} faptul că recursul declarat este legal timbrat, precum și faptul că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, în conformitate cu prevederile art. 242 alin 2
C.pr.civ.
Se mai menționează faptul că la data de 27 decembrie 2011 s-a înregistrat la dosarul cauzei întâmpinare formulată de O.
Curtea, efectuând verificările impuse de dispozițiile art. 1591alin 4 C.pr.civ., stabilește că este competentă general, material și teritorial în judecarea prezentului recurs, în temeiul dispozițiilor art. 3 pct. 3 C.pr.civ. După deliberare, apreciind cauza în stare de judecată, în temeiul dispozițiilor art. 150 C.pr.civ., Curtea declară închise dezbaterile și rămâne în pronunțare în limita probatoriului administrat. C U R T E A Prin sentința civilă nr. 4995/(...), pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui M. s-a admis cererea formulată de reclamantul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI B. reprezentat prin O. R. C. DE PE L. T. M., în contradictoriu cu pârâta SC M. IFN SA și, în consecință, în temeiul art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 republicată și modificată, s-a dispus dizolvarea societății pârâte, comunicarea acestei hotărâri O.ui R. C., D.G.F.P. M. și publicarea ei în Monitorul Oficial al României, partea a IV-a. Pentru a pronunța această hotărâre, prima instanță a reținut că pârâta, societate comercială, avea obligația potrivit art. 28 din Legea nr. 82/1991 republicată să depună situațiile financiare anuale la O. R. C. pentru a se putea realiza publicitatea acestora. Referitor la termenele legale, tribunalul a învederat că art. 35 din Legea nr. 82/1991 menționează termene diferite, cel mai lung fiind de 150 de zile de la închiderea exercițiului financiar, astfel că ultima zi pentru depunerea situațiilor financiare aferente anului 2008 a fost (...). Constatând că termenul prevăzut de art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 republicată este împlinit, instanța a sancționat pârâta pentru pasivitatea manifestată în îndeplinirea obligațiilor legale, dispunând dizolvarea acesteia conform art. 237 din Legea nr. 31/1990 republicată, potrivit dispozitivului. Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, în termenul legal, societatea pârâtă SC M. IFN SA modificarea sentinței civile nr. 4995 pronuntata in sedinta publica din data de (...) de catre T. M. și în consecință să se dispună numirea unui lichidator judiciar de pe L. practicienilor în reorganizare, în temeiul art. 237 alin. 7 din Legea nr. 31/1990. În motivare s-a arătat că: În fapt, la data de (...) s-a incheiat contractul de credit cu nr. 55/(...) intre: SC M. IFN SA in calitate de C., respectiv SC N. N. S. in calitate de I. si O. I. si sotia O. VASILINA in calitate de C. G. C. de credit are ca obiect acordarea de catre C. I. a unui credit in suma de 80.000 lei ( optzecimiilei) pe termen de 60 luni in vederea amenajarii punctului de lucru. C. art. 15 lit. a) din contractul de credit mentionat mai sus I.ul se obliga sa garanteze creditul in suma de 80.000 lei printr-o garantie reala imobiliara. Având în vedere calitatea SC M. IFN SA de creditor al societatii SC N. N. S., se impune în temeiul art. 237 alin. 5 din Legea nr. 31/1990: ,,(5) Orice persoană interesată poate face recurs împotriva hotărârii de dizolvare, în termen de 30 de zile de la efectuarea publicității, în condițiile alin. (3) și alin. (4). Recurentul va depune o copie a recursului la oficiul registrului comerțului în care este înregistrată societatea a cărei dizolvare a fost pronunțată", modificarea sentinței civile nr. 4995 pronuntata in sedinta publica din data de (...) de catre T. M. si numirea unui Iichidator judiciar de pe L. practicieni lor în reorganizare. În continuare prezintă situația la zi a creditului contractat de se N. N. S. de la societatea pârâtă. La data de (...), conform fișei client, societatea SC N. N. S. înregistra in evidențele pârâtei un debit în suma de 47.059,84 RON, la care se adaugă o suma restantă de 4.815,64 ron reprezentînd: - principal neîncasat 3.133,22 ron; - dobanzi neîncasate 1.586,92 ron; - comision de gestiune neîncasat 95.50 ron; si o întîrziere la plata ratelor de 69 zile. Pentru aceste motive consideră se impune modificarea sentintei mentionate și numirea unui lichidator judiciar pentru SC N. N. S.. În drept s-au invocat prevederile art. 237 din Legea nr. 31/1990: Atasează copie contract credit, fisa client SC N. N. S. la data de (...). Reclamantul intimat O. prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL MARAMUREȘ a depus la dosar întâmpinare - fila 32. Analizând recursul formulat, Curtea reține că acesta este nefondat pentru considerentele ce urmează: Pentru a fi parte într-o procedurã judiciarã se impun a fi îndeplinite anumite condiții, reclamantul trebuind sã facã dovada, printre altele, cã are un interes juridic, recunoscut și ocrotit de lege, nãscut și actual, personal și direct (a se vedea în acest sens, spre exemplu, . M. C., G. B. -D. procesual civil, C. selectiv, Ed. 3, p. 4; . Tãbârc-Excepțiile procesuale în procesul civil, Ed. A II-a, p. 179-1.). Calitatea de parte în proces nu este suficienta pentru declararea caii de atac, fiind necesar ca cel care critica hotarârea sa justifice si interesul de a o ataca aceasta reprezentând o conditie de exercitiu a actiunii civile. În aceste conditii, legitimare procesuala activa are numai partea care a pierdut procesul deoarece cel care a avut câstig de cauza nu are interes, neputând demonstra drepturile care i-au fost lezate, iar recursul declarat de acesta va fi respins ca lipsit de interes. Imprejurarea ca recurenta este creditoarea societății N. N. nu îi conferă interes procesual în formularea prezentului recurs. Deși art 237 al 5 din Legea 31/1990 permite creditorilor persoanei dezolvate sa exercite recurs, curtea observa că dispozițiile art 237al 7 din Legea nr 31/1990 invocate ca și motiv de recurs, permit creditoarei recurente - ulterior rămânerii irevocabile a hotărârii de dizolvare, să solicite numirea unui lichidator. Față de cele ce preced curtea potrivit art 312 cod pr civ va respinge recursul declarat de recurenta SC M. IFN SA, împotriva sentinței civile nr. 4995/(...), pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui M., pe care o va menține în întregime. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DECIDE Respinge recursul declarat de recurenta SC M. IFN SA, împotriva sentinței civile nr. 4995/(...), pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui M., pe care o menține în întregime. Decizia este irevocabilă. Pronunțată în ședința publică din (...). { F. | Președinte, G.-A. N. Judecător, S. Al H. Judecător, M.-I. I. G., A. B. } Red.G.A.N./dact.L.C.C. 2 ex./(...) Jud.fond: C. B.
| ← Decizia comercială nr. 1670/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii... | Decizia comercială nr. 71/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii... → |
|---|
