Decizia comercială nr. 164/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii cu profesioniștii
| Comentarii |
|
Dosar nr. (...)
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ Nr. 164/2012
Ședința publică de la 22 N. 2012
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. D.
Judecător L. U.
Grefier M. T.
S-a luat în examinare apelul formulat de reclamantul M. L., împotriva sentinței civile nr. 3216/(...), pronunțată de T. S. C., în contradictoriu cu pârâții C. ANA, C. N. și G. A. SA, G. A. SA - S. C., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este { F. |legal} îndeplinită.
C.ea, din oficiu, în temeiul art. 1591alin. 4 C. Pr. Civ., raportat la art. 7208, corelat cu art. 282 alin. 1, teza a II-a C. Pr. Civ. constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina. S-a făcut { F. |referatul} cauzei de către { F. { F. învederează} faptul că apelul este scutit de la plata taxelor judiciare de timbru, iar la dosar, apelantul a depus la data de (...), o cerere de renunțare la judecarea apelului, solicitând Curții să ia act de această manifestare de voință. C.ea, după deliberare, în conformitate cu dispozițiile art. 246 C. pr. Civ. ia act de cererea de renunțare la judecată și reține cauza în pronunțare asupra acestui aspect. C.EA Prin sentința civilă nr. 3216/(...), pronunțată de T. S. C., în dosarul nr. (...) s-a admis, în parte, cererea formulată de reclamantul M. L. în contradictoriu cu asigurătorul G. A. SA și în consecință: A fost obligat asigurătorul sa-i achite reclamantului suma de 7.483,06 lei cu titlu de despăgubiri materiale și suma de 70.000 lei cu titlu de daune morale. S-a respins cererea formulată împotriva intervenienților forțați C. N. și C. ANA, ca urmare a admiterii excepției lipsei calității procesuale pasive. A fost obligat asigurătorul să-i achite reclamantului suma de 1.183 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. La termenul de judecată din data de (...), instanța a constatat că la data de (...) s-a depus la dosar o cerere din partea apelantului M. L., prin care învederează faptul că renunță la apelul promovat împotriva hotărârii judecătorești atacate. Potrivit art. 246 C.pr.civ. reclamantul poate renunța oricând la judecată, fie verbal fie prin cerere scrisă. Cererea reclamantului apelante se circumscrie dispozițiilor legale menționate. În consecință, în temeiul art. 246 C.pr.civ., se va constata că apelantul a renunțat la judecarea apelului. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DECIDE Ia act de renunțarea la judecarea apelului formulat de reclamantul M. L. împotriva sentinței civile nr. 3216/(...), pronunțată de T. S. C., în dosarul nr. (...). Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din (...). { F. | PREȘEDINTE, M. D. JUDECĂTOR, L. U. GREFIER, M. T. } Red.M.D./dact.L.C.C. 7 ex./(...). Jud.fond: C. C.
| ← Decizia comercială nr. 46/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii... | Decizia comercială nr. 181/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii... → |
|---|
