Decizia comercială nr. 8540/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii cu profesioniștii
| Comentarii |
|
Dosar nr. (...)
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ Nr. 8540/2012
Ședința publică de la 25 O. 2012
Completul compus din:
PREȘEDINTE R.-R. D.
Judecător L. U.
Judecător M. D.
Grefier M. T.
S-a luat în examinare recursul formulat de D. G. A F. P. A J. B. N., împotriva încheierii comerciale nr. 124/(...), pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui
B.-N., în contradictoriu cu intimații S. D. S. PRIN LICHIDATOR J. S. S. și O. R. C.
DE PE L. T. B. N., având ca obiect R. ca urmare a dizolvării.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este { F. |legal} îndeplinită.
Curtea, din oficiu, procedând la verificarea competenței, în temeiul art. 1591alin. 4 C. Pr. Civ., constată că - în baza art. 237 alin. 5 din Legea nr. 31/1990, raportat la art. 3, 299 și urm. C. Pr. Civ., că este competentă general, material și teritorial să judece pricina. S-a făcut { F. |referatul} cauzei de către { F. { F. învederează} faptul că recursul este scutit de la plata taxelor judiciare de timbru, iar părțile au solicitat judecarea cauzei în lipsă. Curtea, după deliberare, apreciind că la dosar există suficiente probe pentru justa soluționare, în temeiul art. 150 C. Pr. Civ. declară închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare. CURTEA Prin încheierea comercială nr. 124/(...), pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui B.-N. s-a admis ca fiind întemeiată cererea formulată de lichidatorul judiciar S. S. și în consecință: - s-a dispus radierea S.C. D. S., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bistrița-Năsăud sub nr.J(...), CUI 17890892. - s-a dispus înregistrarea în registrul comerțului a mențiunii de radiere, comunicarea și efectuarea publicității legale a încheierii, în condițiile prevăzute de lege. A fost aprobat decontul lichidatorului S. S. pentru suma de 2.182,40 lei, ce s-a achitat din contul constituit potrivit art. 4, al.4 din Lg. 85/2006. Prezenta sentință s-a comunicat și cu O. registrului C. de pe lângă T. B.-N. Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs D. G. A F. P. A J. B. N., recursul fiind înregistrat la data de (...). (f.2) Conform art. 102 alin. 1 C.pr.civ., termenele încep să curgă de la data comunicării actelor de procedură, dacă legea nu dispune altfel, iar potrivit art. 103 alin. 1 C.pr.civ., neexercitarea oricărei căi de atac și neîndeplinirea oricărui alt act de procedură în termenul legal atrage decăderea, afară de cazul când legea dispune altfel sau când partea dovedește că a fost împiedicată printr-o împrejurare mai presus de voința ei. Or, față de data comunicării încheierii recurate, formularea recursului la data de (...) apare ca fiind făcută în afara termenului de 15 zile reglementat de dispozițiile legale. Drept urmare, în baza considerentelor mai sus reținute și a textelor legale invocate, recursul va fi respins ca tardiv, păstrându-se în întregime sentința atacată. Recursul fiind soluționat în temeiul unei excepții, se apreciază de către instanță că este de prisos a mai fi analizate motivele de recurs privind fondul cauzei. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DECIDE Respinge ca tardiv recursul declarat de D. G. A F. P. A J. B. N., împotriva încheierii comerciale nr. 124/(...), pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui B.-N., pe care o menține în întregime. Decizia este irevocabilă. Pronunțată în ședința publică din (...). { F. | PREȘEDINTE, R.-R. D. JUDECĂTOR, L. U. JUDECĂTOR, M. D. GREFIER, M. T. } Red.M.D./dact.L.C.C. 2 ex./(...) Jud.fond: I. P.
| ← Decizia comercială nr. 3116/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii... | Decizia comercială nr. 54/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii... → |
|---|
