Încheierea comercială nr. 780/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii cu profesioniștii
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. (...)
ÎNCHEIERE CIVILĂ NR. 780/2012
Ședința Camerei de C. de la (...) Completul compus din: PREȘEDINTE M. D.
Grefier M. T.
S-a luat în examinare cererea formulată de debitoarea SC N. SRL, prin administrator special V. R., în contradictoriu cu intimații SC M. E. SRL, O. R. C. DE PE L. TRIBUNALUL CLUJ, având ca obiect suspendare provizorie a executării sentinței nr. 3730 din (...), pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui S.izat C..
Soluționarea cererii s-a făcut în Camera de C., fără citarea părților. Cererea de suspendare provizorie este timbrată cu 20 lei taxă judiciară de timbru și 0,3 lei, timbru judiciar mobil. Debitoarea a depus la dosar copia recipisei de consemnare nr. 7. din data de (...), care face dovada de consemnare a sumei de 500 lei, la dispoziția instanței.
C. reține cererea în pronunțare.
C.
Prin cererea formulată la (...) de debitoarea SC N. SRL, prin administrator special V. R., în contradictoriu cu intimații SC M. E. SRL, O. R. C. DE PE L. TRIBUNALUL CLUJ s-a solicitat suspendare provizorie a executarii 3730 din (...), pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui S.izat C., până la soluționarea cererii de suspendare a hotararii sus amintite formulată prin recursul declarat in termen impotriva acestei hotarari, ce formează obiectul dosarului nr. (...).
În motivarea cererii, a arătat petenta că, prin hotararea pronuntata la data de (...) de catre judecatorul sindic din cadrul T.ui S.izat C. in dosarul nr. (...) privind procedura insolventei fata de debitoarea SC N. SRL nu s-a confirmat planul de reorganizare al societății aflate în insolvență și prin care s-a dispuns intrarea acesteia în procedura generală a falimentului.
Impotriva acestei hotarari comerciale, debitoarea, prin administrator special, a declarat si motivat in termenul procedural defipt de L. 8. recurs, prin care a solicitat instantei de control judiciar si suspendarea executarii acestei hotarari comerciale pana la solutionarea irevocabila a recursului, a cărui motive urmează să le depună în termenul legal.
În ceea ce priveste admisibilitatea prezentei cereri, arată următoarele:
Conditia prealabila prevazuta de art 403 alin 4 C.pr.civ., cea a platii cautiunii este indeplinita, debitorul conformandu-se textelor legale in sensul achitarii cautiunii in cuantum de 500 lei, conform recipisei CEC depuse in probatiune. De asemenea recursul declarat și cererea de suspendre formulată în cadrul acestuia, precum și faptul că legea insolvenței prevedecu titlu expres posibilitatea suspendării efectelor sentinței de intrare în faliment și nu în ultimul rând legala investire a instantei, realizată prin achitarea taxei judiciare de timbru in cuantum de 10 lei si timbru judiciar de
0,3 lei.
Rraportat la indeplinirea conditiei vremelniciei și neprejudicierii fondului, apreciază ca acestea sunt îndeplinite atât vreme cât se solicită admiterea cererii, până la judecarea cererii de suspendare formulată în cadrul recursului, apreciiind astfel că sunt respectate rigorile impuse de art
300 alin 3 raportat la art 403 alin 4 C.pr.civ.
Examinând cererea de suspendare, C. reține următoarele:
Prin sentința nr. 3730 din (...), pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui
S.izat C. s-a dispus intrarea în faliment a debitoarei SC P. A. S.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs administratorul special al debitoarei, iar în cadrul recursului a solicitat și suspendarea executării sentinței recurate.
Prin cererea care face obiectul rpezentului dosar, debitoarea, prin administrator special a solicitat suspendarea provizorie a executării sentinței
3730 din (...), pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui S.izat C., până la soluționarea cererii de suspendare formulată în cadrul recursului.
În acest sens, în considerarea dispozițiilor art. 723 ind. 1 C.pr.civ. petenta a depus o cauțiune de 500 lei cu recipisa CEC BANK Sucursala C. nr. 7. din (...).
Potrivit art. 8 alin. 4 din L. nr. 8. hotărârile judecătorului sindic nu vor putea fi suspendate de instanța de recurs în afară de cazurile enumerate la alin. 5 al aceluiași articol.
Potrivit art. 8 alin. 5 lit. c din L. nr. 8. instanța de recurs va putea dispune suspendarea sentinței prin care se decide intrarea în faliment pronunțată în condițiile art. 107 din același act normativ.
Se constată așadar că sunt îndeplinite cerințele procedurale prevăzute de lege.
În privința fondului cererii de suspendare C. o apreciază ca fiind întemeiată în raport de motivele invocate.
C. constată că intrarea în faliment implică în condițiile Legii nr. 8. posibilitatea înstrăinării în scurt timp a bunurilor din averea debitoarei în condițiile în care aceasta a destinat bunurile realizării planului de reorganizare iar în privința reușitei planului de reorganizare nu a fost pronunțată încă o hotărâre irevocabilă.
În consecință, față de cele menționate anterior și în temeiul textelor legale incidente se va admite cererea formulată de debitoarea SC N. SRL, prin administrator special V. R. și se va dispune suspendarea provizorie a executării sentinței civile nr. 3730 din (...), pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui S.izat C., până la soluționarea cererii de suspendare a acestei hotărâri, cerere de suspendare formulată în cadrul recursului ce face obiectul dosarului nr. (...) al T.ui S.izat C..
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII
Admite cererea formulată de debitoarea SC N. SRL, prin administrator special V. R..
Suspendă provizoriu executarea sentinței civile nr. 3730 din (...), pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui S.izat C., până la soluționarea cereriide suspendare a acestei hotărâri, cerere de suspendare formulată în cadrul recursului.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică din (...).
PREȘEDINTE GREFIER M. D. M. T.
2 ex./(...).
| ← Decizia comercială nr. 5457/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii... | Decizia comercială nr. 72/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii... → |
|---|
