Încheierea comercială nr. 234/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii cu profesioniștii
| Comentarii |
|
Dosar nr. (...)
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
ÎNCHEIEREA CIVILĂ Nr. 234/2012
Ședința Camerei de C. de la 26 M. 2012
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. D.
Grefier M. T.
S-a luat în examinare cererea de suspendare provizorie a efectelor sentinței civile nr. 1318/(...), pronunțată de T. S. C., în dosarul nr. (...), formulată de petenta SC S. I. S.
Soluționarea cererii a avut loc în Camera de C., fără citarea părților.
S-a făcut { F. |referatul} cauzei de către { F. { F. învederează} faptul că cererea este timbrată cu suma de 10 lei, taxă judiciară de timbru și 0,3 lei, timbru judiciar mobil, iar la data de (...), petenta a depus dovada consemnării sumei de 500 lei, cu titlu de cauțiune, la dispoziția instanței.
Curtea rămâne în pronunțare asupra cererii.
CURTEA
Prin cererea înregistrată pe rolul C. de A. C. la data de 23 martie 2012, debitoarea SC S. I. SRL, prin administrator special G. Silvesan a solicitat suspendarea provizorie a efectelor sentinței civile nr. 1318/(...) pronunțată de T. S. C. în dosar nr. (...), prin care s-a dispus intrarea în faliment a debitoarei, până la soluționarea cererii de suspendare formulate în cadrul recursului.
În motivarea cererii, debitoarea a arătat, în esență, că prin sentința civilă nr. 1. pronunțate de T. S. C. s-a dispus respingerea contestației formulate împotriva procesului verbal al Adunării Creditorilor din data de (...), prin care a fost aprobată modificarea la P. de R. al debitoarei, formulată de SC B. P. SA, respingerea cererii de confirmare a modificării la P. de reorganizare al debitoarei formulate de administratorul judiciar, admiterea cererii de intrare în faliment a debitoarei formulate de SC B. P. SA și admiterea cererii de intrare în faliment a debitoarei formulate de SC M. C. T.
Consideră debitoarea întemeiată cererea de suspendare provizorie, fiind expusă riscului iminent ca activitatea sa să înceteze, în condițiile în care activitatea sa este viabilă, există premise reale de achitare a tuturor creanțelor, conform Programului de plăți prevăzut în P. de R., iar deschiderea procedurii falimentului ar avea consecințe grave și ireversibile asupra activității sale.
Examinând cererea de suspendare, Curtea reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 1318 pronunțată la data de (...) în dosarul nr.
(...) al T.ui S. C. s-a dispus intrarea în faliment a debitoarei SC S. I. S.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs administratorul special al debitoarei, iar în cadrul recursului a solicitat și suspendarea executării sentinței recurate.
În considerarea dispozițiilor art. 723 ind. 1 C.pr.civ. petenta a depus o cauțiune de 500 lei cu recipisa CEC BANK Sucursala C. nr. 737376/1 din (...).
Potrivit art. 8 alin. 4 din Legea nr. 85/2006 hotărârile judecătorului sindic nu vor putea fi suspendate de instanța de recurs în afară de cazurile enumerate la alin. 5 al aceluiași articol.
Potrivit art. 8 alin. 5 lit. c din Legea nr. 85/2006 instanța de recurs va putea dispune suspendarea sentinței prin care se decide intrarea în faliment pronunțată în condițiile art. 107 din același act normativ.
Se constată așadar că sunt îndeplinite cerințele procedurale prevăzute de lege.
În privința fondului cererii de suspendare Curtea o apreciază ca fiind întemeiată în raport de motivele invocate.
Curtea constată că intrarea în faliment implică în condițiile Legii nr.
85/2006 posibilitatea înstrăinării în scurt timp a bunurilor din averea debitoarei în condițiile în care aceasta a destinat bunurile realizării planului de reorganizare iar în privința reușitei planului de reorganizare nu a fost pronunțată încă o hotărâre irevocabilă.
În consecință, față de cele menționate anterior și în temeiul textelor legale incidente se va admite cererea formulată de debitoarea SC S. I. SRL prin administrator special G. Silvesan și se va dispune suspendarea provizorie a executării sentinței civile nr. 1318 din (...), pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui S. C., până la soluționarea cererii de suspendare a acestei hotărâri, cerere de suspendare formulată în cadrul recursului ce face obiectul dosarului nr. (...) al T.ui S. C..
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII
{ F. |HOTĂRĂȘTE}
Admite cererea de suspendare provizorie formulată de debitoarea
SC S. I. SRL, prin administrator special G. Silveșan.
Suspendă provizoriu executarea sentinței civile nr. 1318/(...), pronunțată de T. S. C., în dosarul nr. (...), până la soluționarea cererii de suspendare a acestei hotărâri, cerere de suspendare formulată în cadrul recursului ce face obiectul dosarului nr. (...).
Pronunțată în ședința publică din (...).
{ F. |
PREȘEDINTE,
M. D.
GREFIER, M. T.
}
Red./Dact. M.D. (...)/2 ex.
| ← Decizia comercială nr. 5087/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii... | Decizia comercială nr. 8428/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii... → |
|---|
