Decizia civilă nr. 126/2013. Somație de plată
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SPECIALIZAT C. DOSAR NR. _
Cod operator date cu caracter personal 11553
DECIZIA CIVILĂ NR. 126/R/2013
Ședința publică din data de_ Completul este constituit din: PREȘEDINTE - N. K. JUDECĂTOR- D. D. JUDECĂTOR - F. M. GREFIER - F. B.
Pe rol fiind examinarea recursului declarat de recurenții SC C. SRL și
P. C. în contradictoriu cu intimata SC E. COM SRL, împotriva sentinței civile nr. 15170/2012, pronunțată la data de_ în dosarul nr._ de către Judecătoria Cluj-Napoca, cauza având ca obiect în prima instanță, somație de plată.
La apelul nominal făcut în cauză, se prezintă în reprezentarea intereselor intimatei, d-l avocat L. Irimie în substituirea d-lui avocat Horia Bora, cu împuternicire avocațială la dosar, lipsind recurenții.
Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei, după care,
Tribunalul, față de dispozițiile art. 320 alin. 3 din Codul de procedură civilă, coroborat cu art. 13 din OUG nr. 119/2007, pune în discuție recalificarea căii de atac, din recurs în cerere în anulare punând totodată în discuție și o eventuală necompetență materială a Tribunalului Specializat C. de soluționare a cauzei.
Reprezentantul intimatei solicită recalificarea recursului în cerere în anulare și cu privire la excepția necompetenței materiale, arată că lasă la aprecierea instanței soluționarea acestui aspect.
T R I B U N A L U L,
După deliberare, în temeiul dispozițiilor 320 alin. 3 din Codul de procedură civilă, coroborat cu dispozițiile art. 13 din OUG nr. 119/2007, reținând faptul că împotriva contestației în anulare pronunțate în procedura ordonanței de plată, poate fi declarată doar cererea în anulare, va recalifica recursul declarat de către SC C. SRL, din recurs în cerere în anulare și reținând că, față de valoarea obiectului cererii de chemare în judecată, competența de a soluționa ordonanța de plată și eventualele căi de atac de retractare declarate împotriva hotărârii pronunțate în cadrul acestei proceduri aparține judecătoriei, va declina cererea în anulare, declarată împotriva contestației în anulare soluționată de Judecătoria Cluj-Napoca, în favoarea acestei instanțe.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E:
Recalifică calea de atac din recurs în cerere în anulare și declină competența de soluționare a cererii în anulare formulate de debitorii SC C. SRL, cu sediul în O., b-dul D., nr. 68. bl. AN39, ap. 21, jud. Bihor și P. C.
, domiciliat în O., b-dul D., nr. 68, bl. AN39, ap. 21, jud. Bihor, în contradictoriu cu creditoarea SC E. COM SRL, cu sediul în loc. F., str.
A. I., nr. 448-452, jud. C., împotriva sentinței civile nr.15170/13 iulie 2012, în favoarea Judecătoriei C. -Napoca.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 25 februarie 2013.
PREȘEDINTE, | JUDECĂTORI, | GREFIER, | ||
N. | K. D. D. | F. | M. F. B. |
Red. N.K./F.B.
2 ex./_
| ← Decizia civilă nr. 144/2013. Somație de plată | Sentința civilă nr. 584/2013. Somație de plată → |
|---|
