Decizia civilă nr. 17/2013. Contestație la executare silită
| Comentarii |
|
R.
T. UL SPECIALIZAT C. DOSAR NR. UNIC_ *
Cod operator date cu caracter personal 11553
DECIZIA CIVILĂ nr. 17/2013
Ședința publică din data de 14 ianuarie 2013 Completul este constituit din: PREȘEDINTE: D. M. D.
JUDECĂTOR: N. K. JUDECĂTOR: F. M. GREFIER: N. N.
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de către recurenta S.C. M.
C. S.R.L. împotriva sentinței civile nr. 15204/_, pronunțate în dosarul nr._ * al Judecătoriei C. - N., privind și pe intimatele P.
R. S.A., P. B. DE A. S.A. și B. S. D. M., cauza având ca obiect în prima instanță, contestație la executare.
La ambele apeluri nominale, se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că au fost înregistrate la dosar următoarele înscrisuri:
în data de 18 octombrie 2012, din partea intimatei B. S. D. M.
, o adresă prin care învederează instanței că, potrivit dispozițiilor Codului de procedură civilă privind executarea silită, ale Legii nr. 188/2000 și ale Regulamentului de aplicare a legii nr. 188/2000, executorul judecătoresc nu are calitate procesuală pasivă în contestațiile la executare.
în data de 11 ianuarie 2013, din partea intimatelor P. L. R. S.A., P. B. DE A. S.A, întâmpinare, cu acte anexă;
De asemenea, se constată că recurenta a fost citată cu mențiunea de a face dovada achitării unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 97 lei și timbru judiciar de 0,15 lei, f. 45, obligație care nu a fost îndeplinită de către aceasta, motiv pentru care, tribunalul ridică, din oficiu, excepția nelegalei timbrări și reține cauza în pronunțare asupra excepției.
T. UL,
Prin sentința civilă nr.15204/2012 pronunțată la data de 13 iulie 2012 în dosarul nr._ * al Judecătoriei C. -N., a fost respinsă contestația la executare formulată de contestatoarea SC M. C. S. în contradictoriu cu intimații SC P. B. DE A. S. și SC P. L. R. SA, ca neîntemeiată.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs recurenta SC M. C.
S., solicitând admiterea recursului și modificarea hotărârii atacate în sensul admiterii contestației la executare astfel cum a fost formulată și obligarea intimaților la plata cheltuielilor de judecată ocazionate.
Prin întâmpinare, intimatele SC P. L. R. IFN SA și SC P.
B. DE A. S. au invocat excepția netimbrării recursului și excepția tardivității recursului, iar pe fondul cauzei au solicitat respingerea recursului ca fiind nefondat și menținerea în totalitate a hotărârii atacate ca fiind temeinică și legală.
Analizând excepția nelegalei timbrări a recursului invocată de intimatele SC P. L. R. IFN SA și SC P. B. DE A. S., tribunalul constată următoarele:
Pentru termenul de judecată din data de 14 ianuarie 2013 fixat de instanță în sarcina recurentei s-a stabilit obligația de a achita o taxă judiciară de timbru în cuantum de 97 lei și un timbru judiciar în cuantum de 0,15 lei, conform disp. art.11 din Legea nr.146/1997, sub sancțiunea anulării recursului ca netimbrat (f.45).
Conform prev. art.20 din actul normativ sus invocat, taxele judiciare de timbru se platesc anticipat. Daca taxa judiciara de timbru nu a fost platita in cuantumul legal, in momentul inregistrarii actiunii sau cererii, ori daca, in cursul procesului, apar elemente care determina o valoare mai mare, instanta va pune in vedere petentului sa achite suma datorata pana la primul termen de judecata. In cazul cand se micsoreaza valoarea pretentiilor formulate in actiune sau in cerere, dupa ce a fost inregistrata, taxa judiciara de timbru se percepe la valoarea initiala, fara a se tine seama de reducerea ulterioara. Neindeplinirea obligatiei de plata pana la termenul stabilit se sanctioneaza cu anularea actiunii sau a cererii.
Art.11 statuează că cererile pentru exercitarea apelului sau recursului impotriva hotărârilor judecătorești se taxeaza cu 50% din taxa datorată pentru cererea sau acțiunea neevaluabilă în bani, soluționată de prima instanta ori din taxa datorată la suma contestată, în cazul cererilor și acțiunilor evaluabile în bani.
Întrucât recurenta nu s-a conformat dispozițiilor instanței de a achita taxa de timbru, în speță se va face aplicabilitatea disp. art.20 alin.3 coroborat cu prev. art.11 din Legea nr.146/1997, astfel încât instanța va admite excepția nelegalei timbrări a recursului, excepție invocată de intimatele SC
P. L. R. IFN SA și SC P. B. DE A. S. și va dispune anularea recursului formulat ca netimbrat, urmând a menține în întregime sentința recurată.
PENTRU ACESTE M. IVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Admite excepția nelegalei timbrări a recursului invocată de către intimatele SC P. L. R. IFN SA și SC P. B. DE A. S. și, în consecință:
Anulează, ca netimbrat, recursul declarat de către recurenta SC M.
C. S. împotriva încheierii civile nr.15204/_ pronunțată de către Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr._ *, pe care o menține în totalitate.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 14 ianuarie 2013.
PREȘEDINTE, | JUDECĂTORI, | GREFIER, | |
D. M. D. N. K. | F. | -IANCU M. N. N. |
Red.DMD/MM 2 ex./_
Judecător fond: C. R., Judecătoria Cluj-Napoca.
| ← Decizia civilă nr. 448/2013. Contestație la executare silită | Decizia civilă nr. 648/2013. Contestație la executare silită → |
|---|
