Decizia civilă nr. 478/2013. Contestație la executare silită
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
T. UL SPECIALIZAT C. DOSAR NR. _
Cod operator date cu caracter personal 11553
DECIZIA CIVILĂ NR. 478/R/2013
Ședința publică din data de_ Completul este constituit din: PREȘEDINTE - F. M. JUDECĂTOR- D. D. JUDECĂTOR - N. K. GREFIER - F. B.
Pe rol fiind examinarea recursului declarat de recurenta SC B. SA, în contradictoriu cu intimații B. F., B. I. și T. M., împotriva sentinței civile nr. 25426/_, pronunțată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. _
, cauza având ca obiect în prima instanță, contestație la executare.
La apelul nominal făcut în cauză la prima strigare, părțile au lipsit iar la a doua strigare se prezintă reprezentantul intimaților B. F. și B. I., d-l avocat Maier M. R., lipsind recurenta și intimata T. M. .
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că recurenta deși a fost înștiințată încă din data de_ asupra obligației de a achita o taxă judiciară de timbru în cuantum de 97 lei și timbre judiciare în valoare de 5 lei, în data de_ a transmis prin fax la dosar, copia Ordinului de Plată nr. 15081/_ și copii ale unor timbre judiciare.
Instanța de recurs, raportat la împrejurarea că recurenta nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 97 lei și nici a timbrelor judiciare în valoare de 5 lei, ridică din oficiu și pune în discuția reprezentantului intimaților excepția nelegalei timbrări a recursului.
Reprezentantul intimaților B. F. și B. I. având în vedere dispozițiile art. 20 din Legea nr. 146/1997, valabilă la momentul introducerii contestației, solicită admiterea excepției nelegalei timbrări a recursului și pe cale de consecință anularea acestuia ca nelegal timbrat, raportat la faptul că recurenta nu s-a conformat dispozițiilor instanței, respectiv nu a depus la dosar originalul dovezii privind achitarea taxei judiciare de timbru și nu a făcut dovada achitării în integralitate a taxei judiciare și a timbrului judiciar aferent. Solicită obligarea recurentei la plata cheltuielilor de judecată în recurs, constând în onorariu avocațial precum și obligarea recurentei la plata cheltuielilor de judecată aferente soluționării cauzei în primă instanță.
T. ul reține cauza în pronunțare asupra excepției ridicate din oficiu. T R I B U N A L U L,
Prin sentința civilă nr.25426/2012 pronunțată la data de 21 decembrie 2012 în dosarul nr._ al Judecătoriei C. -N. a fost admisă cererea formulată și
1
precizată de reclamanții B. F. și B. I. în contradictoriu cu pârâta SC B. SA și s-a constatat perimată executarea silită în dosarul execuțional nr.338/2010 al executorului bancar Nica Alexandru V. e din cadrul Corpului Executorilor Bancari al B. SA, dispunându-se radierea din CF nr.2. -C1-U4 C. -N. a somației nr.02/_ emisă în dosarul execuțional nr.338/2010.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs pârâta recurenta SC B. SA, solicitând admiterea recursului și modificarea hotărârii atacate în sensul admiterii cererii de validare formulată și obligarea terțului poprit la plata sumelor datorate, până la achitarea integrală a debitului.
Prin întâmpinare, intimații B. F. și B. I. M. au solicitat respingerea ca neîntemeiat a recursului cu consecința menținerii sentinței pronunțate de instanța de fond ca fiind legală și temeinică și obligarea recurentei la plata cheltuielilor de judecată.
Prin decizia civilă nr.458/R/2013 pronunțată la data de 24 aprilie 2013 în dosarul nr._ al T. ului C. a fost admisă excepția necompetenței materiale și s-a dispus declinarea competenței de soluționare a recursului în favoarea T. ului Specializat C. .
În ședința publică din data de 23 septembrie 2013 instanța a invocat, din oficiu, excepția nelegalei timbrări a recursului.
Analizând excepția nelegalei timbrări a recursului invocată din oficiu, tribunalul constată următoarele:
Prin încheierea de ședință din data de 23 septembrie 2013 în sarcina recurentei s-a stabilit obligația de a achita o taxă judiciară de timbru în cuantum de 97 lei și un timbru judiciar în cuantum de 5 lei, conform disp. art.11 din Legea nr.146/1997, sub sancțiunea anulării recursului ca nelegal timbrat (f.4).
Conform prev. art.20 din actul normativ sus invocat, taxele judiciare de timbru se platesc anticipat. Daca taxa judiciara de timbru nu a fost platita in cuantumul legal, in momentul inregistrarii actiunii sau cererii, ori daca, in cursul procesului, apar elemente care determina o valoare mai mare, instanta va pune in vedere petentului sa achite suma datorata pana la primul termen de judecata. In cazul cand se micsoreaza valoarea pretentiilor formulate in actiune sau in cerere, dupa ce a fost inregistrata, taxa judiciara de timbru se percepe la valoarea initiala, fara a se tine seama de reducerea ulterioara. Neindeplinirea obligatiei de plata pana la termenul stabilit se sanctioneaza cu anularea actiunii sau a cererii.
Art.11 statuează că cererile pentru exercitarea apelului sau recursului impotriva hotărârilor judecătorești se taxeaza cu 50% din taxa datorată pentru
cererea sau acțiunea neevaluabilă în bani, soluționată de prima instanta ori din taxa datorată la suma contestată, în cazul cererilor și acțiunilor evaluabile în bani.
Întrucât recurenta nu s-a conformat dispozițiilor instanței de a achita taxa de timbru și timbrul judiciar, în speță se va face aplicabilitatea disp. art.20 alin.3 coroborat cu prev. art.11 din Legea nr.146/1997, astfel încât instanța va admite excepția nelegalei timbrări a recursului și va dispune anularea recursului formulat ca nelegal timbrat, urmând a menține în întregime sentința recurată.
În temeiul prev. art.274 C.pr.civ., recurenta SC B. SA va fi obligată să plătească intimaților B. F. și B. I. suma de 1.000 lei cheltuieli de judecată în recurs reprezentând onorariu avocațial.
2
Se va respinge, ca inadmisibilă, cererea intimaților B. F. și B. I. de obligare a recurentei SC B. SA la plata cheltuielilor lor de judecată aferente soluționării cauzei în primă instanță, avand in vedere faptul ca acestia nu au formulat un recurs impotriva hotararii instantei de fond,iar instanta de recurs se pronunta asupra motivelor de ordine publica si asupra recursurilor, in limita investirii sale .
PENTRU ACESTE M. IVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Admite excepția nelegalei timbrări a recursului, ridicată din oficiu și, în consecință:
Anulează, ca nelegal timbrat, recursul declarat de recurenta SC B. SA, în contradictoriu cu intimații B. F., B. I. și T. M., împotriva sentinței civile nr.25426/21 decembrie 2012, pronunțată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr._, pe care o menține în întregime.
Obligă recurenta SC B. SA să plătească intimaților B. F. și B. I. suma de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs.
Respinge, ca inadmisibilă, cererea intimaților B. F. și B. I. de obligare a recurentei SC B. SA la plata cheltuielilor lor de judecată aferente soluționării cauzei în primă instanță.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 23 septembrie 2013.
PREȘEDINTE, | JUDECĂTORI, | GREFIER, | |||
F. | -IANCU M. D. M. | D. | N. | K. F. B. |
Red.DMD/MM 2 ex./_
Judecător fond: C. I., Judecătoria Cluj-Napoca.
3
| ← Decizia civilă nr. 614/2013. Contestație la executare silită | Decizia civilă nr. 1000/2013. Contestație la executare silită → |
|---|
