Decizia civilă nr. 504/2013. Acțiune în pretenții comerciale
| Comentarii |
|
R.
T. UL SPECIALIZAT C. DOSAR NR. _
Cod operator date cu caracter personal 11553
DECIZIA CIVILĂ NR. 504/R/2013
Ședința publică din data de:_ Instanța este constituită din: PREȘEDINTE - M. C. B. JUDECĂTOR - D. M. D. JUDECĂTOR - N. K. GREFIER - T. G.
S-a luat în examinare recursul declarat de recurenta S.C. E.
R. A. R. SA. împotriva sentinței civile nr. 4236/_
pronunțate de către Judecătoria C. | -N. | , în dosarul nr. _ |
, în contradictoriu cu intimatul M. | G. | , cauza având ca |
obiect în primă instanță, pretenții. |
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților, atât la prima, cât și la cea de-a doua strigare a cauzei.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, se constată că s-a solicitat de către recurentă prin recursul formulat, judecarea cauzei în lipsă.
T. ul, în conformitate cu dispozițiile art. 159 ind. 1 alin. 2 Cod procedură civilă, constată că este competent material, teritorial și general să soluționeze prezentul recurs.
T. ul, totodată constată că deși citată recurenta nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 1400,28 lei și a timbrului judiciar în valoare de 5 lei, motiv pentru care, invocă din oficiu excepția nelegalei timbrări a recursului si reține cauza în pronunțare asupra acestei excepții.
T R I B U N A L U L,
Prin sentința civilă nr. 4236/2013 pronunțată în ședința publică din data de 04 martie 2013 în dosarul nr._ al Judecătoriei C. -N., s-a admis in parte cererea formulata de reclamanta SC E. R. sigurare R. SA (fosta SC Asitrans SA) cu sediul procesual ales in B., sectorul 5, str. Dr.D. Draghicescu, nr.15 in contradictoriu cu paratul M.
G. dom. in C. -N., str. G. A., nr.33, ap.11, jud. C.
.
A obligat paratul sa plateasca reclamantei suma de 5074,96 lei reprezentand despagubire achitata de reclamanta in baza
politei RCA nr.0000879962, a obligat paratul sa plateasca reclamantei penalitati de intarziere de 1% pe zi intarziere din debitul restant calculate pentru perioada incepand din data de_, fara a putea depasi cuantumul debitului principal.
A obligat paratul sa plateasca reclamantei suma de 836,88 lei reprezentand cheltuieli de judecata (taxa judiciara timbru si timbre judiciare).
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs recurenta SC E.
R. A. R. SA (fosta denumire SC ASISTRANS SA), solicitând admiterea recursului și modificarea în parte a hotărârii, în sensul admiterii în tot a acțiunii și obligării pârâtului și la plata penalităților de întârziere aferente debitului până la data achitării integrale a debitului, care depășesc cuantumul debitului de 5.074,96 lei (calculate până la data introducerii acțiunii la suma de 32.175,25 lei), precum și obligarea intimatului-pârât la plata integrală a cheltuielilor de judecată de la fond, precum și obligarea intimatei-pârâte la plata cheltuielilor de judedecată din recurs.
În ședința publică din data de 7 octombrie 2013, instanța a invocat, din oficiu, excepția nelegalei timbrări a recursului.
Analizând excepția nelegalei timbrări a recursului invocată din oficiu, tribunalul constată următoarele:
În sarcina recurentei s-a stabilit obligația de a achita o taxă judiciară de timbru în cuantum de 1.400,28 lei și un timbru judiciar în cuantum de 5 lei, conform disp. art.11 din Legea nr.146/1997, sub sancțiunea anulării recursului ca nelegal timbrat (f.10).
Conform prev. art.20 din actul normativ sus invocat, taxele judiciare de timbru se platesc anticipat. Daca taxa judiciara de timbru nu a fost platita in cuantumul legal, in momentul inregistrarii actiunii sau cererii, ori daca, in cursul procesului, apar elemente care determina o valoare mai mare, instanta va pune in vedere petentului sa achite suma datorata pana la primul termen de judecata. In cazul cand se micsoreaza valoarea pretentiilor formulate in actiune sau in cerere, dupa ce a fost inregistrata, taxa judiciara de timbru se percepe la valoarea initiala, fara a se tine seama de reducerea ulterioara. Neindeplinirea obligatiei de plata pana la termenul stabilit se sanctioneaza cu anularea actiunii sau a cererii.
Art.11 statuează că cererile pentru exercitarea apelului sau recursului impotriva hotărârilor judecătorești se taxeaza cu 50% din taxa datorată pentru cererea sau acțiunea neevaluabilă în bani, soluționată de prima instanta ori din taxa datorată la suma contestată, în cazul cererilor și acțiunilor evaluabile în bani.
Întrucât recurenta nu s-a conformat dispozițiilor instanței de a achita taxa de timbru și timbrul judiciar, depunând la dosar
dovada achitării unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 1.400,28 lei și a unui timbru judiciar în valoare de 5, în speță se va face aplicabilitatea disp. art.20 alin.3 coroborat cu prev. art.11 din Legea nr.146/1997, astfel încât instanța va admite excepția nelegalei timbrări a recursului și va dispune anularea recursului formulat ca netimbrat, urmând a menține în întregime sentința recurată.
PENTRU ACESTE M. IVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Admite excepția nelegalei timbrări a recursului.
Anulează recursul declarat de recurenta SC E. R.
A. R. SA în contradictoriu cu intimatul M. G. împotriva sentinței civile nr.4236/_ pronunțată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr._, pe care menține în întregime.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 7 octombrie
2013.
PRESEDINTE, | JUDECATORI, GREFIER, | ||
M. C. B. D. M. In concediu prenatal Semneaza presedinte instanta | D. | N. | K. T. G. in concediu de ingrijire a copilului semneaza presedinte de instanta |
Red.DMD/AA
2 ex./_
Judecător fond: C. I. ,
Judecătoria Cluj-Napoca.
| ← Decizia civilă nr. 761/2013. Acțiune în pretenții comerciale | Decizia civilă nr. 55/2013. Acțiune în pretenții comerciale → |
|---|
