Decizia civilă nr. 545/2013. Contestație la executare silită
| Comentarii |
|
R O M A N I A
TRIBUNALUL SPECIALIZAT C. DOSAR NR. _
Cod operator de date cu caracter personal 11553
DECIZIA CIVILĂ NR.545/2013
Ședința publică din data de 21 octombrie 2013 Instanța este compusă din :
PREȘEDINTE - D. M. D.
JUDECATOR - F. | -I. | M. |
JUDECĂTOR - M. | C. | B. |
GREFIER - A. VLAIC
Pe rol fiind examinarea recursului declarat de recurentele SC C. | S. | SA |
și SC C. R. SA, în contradictoriu cu intimata SC I. S. | P. | S. |
împotriva sentinței civile nr. 1746/_, pronunțată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr._, având ca obiect în prima instanță contestație la executare.
La apelul nominal efectuat în cauză, la ambele strigări, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, constându-se că recurenta a solicitat, în temeiul art.242 alin.2 C.pr.civ., judecarea cauzei și în lipsa reprezentantului său de la dezbateri.
Tribunalul, față de împrejurarea că, prin citație, s-a stabilit în sarcina recurentei obligația de a face dovada achitării unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 5 lei și timbre judiciare de 0,15 lei, sub sancțiunea anulării recursului, ridică din oficiu excepția netimbrării recursului și reține cauza în pronunțare asupra excepției.
TRIBUNALUL,
Prin sentința civilă nr.1746/2013 pronunțată la data de 29 ianuarie 2013 în dosarul nr._ al Judecătoriei C. -N. a fost respinsă contestația la executare formulată de contestatoarele SC C. S. SA și SC C. R. SA în contradictoriu cu intimata SC I. S. P. S., având ca obiect procesul- verbal de eliberare a sumei realizate din executare în dosarul execuțional nr.817/2012 al BEJ Câmpian Mihai Radu și au fost obligate contestatoarele la plata cheltuielilor de judecată în favoarea intimatei, în cuantum de 1.500 lei.
Împotriva acestei hotărâri au declarat recurs recurentele SC C. S. SA și SC C. R. SA, arătând că motivele de nelegalitate pe care se întemeiază recursul și dezvoltarea lor vor fi depuse într-un memoriu separat, după comunicarea sentinței recurate.
În ședința publică din data de 21 octombrie 2013 instanța a invocat, din oficiu, excepția nelegalei timbrări a recursului.
Analizând excepția nelegalei timbrări a recursului invocată din oficiu, tribunalul constată următoarele:
1
Pentru termenul de judecată din data de 21 octombrie 2013 fixat de instanță în sarcina recurentelor s-a stabilit obligația de a achita o taxă judiciară de timbru în cuantum de 97 lei și un timbru judiciar în cuantum de 5 lei, conform disp. art.11 din Legea nr.146/1997, sub sancțiunea anulării recursului ca nelegal timbrat (f.6, 7).
Conform prev. art.20 din actul normativ sus invocat, taxele judiciare de timbru se platesc anticipat. Daca taxa judiciara de timbru nu a fost platita in cuantumul legal, in momentul inregistrarii actiunii sau cererii, ori daca, in cursul procesului, apar elemente care determina o valoare mai mare, instanta va pune in vedere petentului sa achite suma datorata pana la primul termen de judecata. In cazul cand se micsoreaza valoarea pretentiilor formulate in actiune sau in cerere, dupa ce a fost inregistrata, taxa judiciara de timbru se percepe la valoarea initiala, fara a se tine seama de reducerea ulterioara. Neindeplinirea obligatiei de plata pana la termenul stabilit se sanctioneaza cu anularea actiunii sau a cererii.
Art.11 statuează că cererile pentru exercitarea apelului sau recursului impotriva hotărârilor judecătorești se taxeaza cu 50% din taxa datorată pentru cererea sau acțiunea neevaluabilă în bani, soluționată de prima instanta ori din taxa datorată la suma contestată, în cazul cererilor și acțiunilor evaluabile în bani.
Întrucât recurentele nu s-au conformat dispozițiilor instanței de a achita taxa de timbru și timbrul judiciar, în speță se va face aplicabilitatea disp. art.20 alin.3 coroborat cu prev. art.11 din Legea nr.146/1997, astfel încât instanța va admite excepția nelegalei timbrări a recursului și va dispune anularea recursului formulat ca nelegal timbrat, urmând a menține în întregime sentința recurată.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Admite excepția nelegalei timbrări a recursului, invocată din oficiu și, în consecință:
Anulează, ca nelegal timbrat, recursul declarat de recurentele SC C. S. SA și SC C. R. SA, împotriva sentinței civile nr.1746/29 ianuarie 2013, pronunțată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr._, pe care o menține în totalitate.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 21 octombrie 2013.
PREȘEDINTE, | JUDECĂTORI, | GREFIER, | ||
D. M. D. F. -I. M. | M. C. | B. | A. VLAIC |
Red.DMD/MM 2 ex./_
Judecător fond: A. Neamț, Judecătoria Cluj-Napoca.
2
| ← Decizia civilă nr. 564/2013. Contestație la executare silită | Decizia civilă nr. 77/2013. Contestație la executare silită → |
|---|
