Decizia civilă nr. 86/2013. Ordonanță președințială
Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA a II-a CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL DOSAR NR. _
DECIZIA CIVILĂ NR. 86/2013
Ședința publică din data de 17 iunie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. | C. | |
JUDECĂTOR: A. | M. | ION |
GREFIER: V. | D. |
S-a luat în examinare apelul declarat de I. DE P. AL J. C., împotriva sentinței civile nr. 5855 din_ pronunțată în dosarul nr._ al T. ului C., cauza privind și pe D. J. -R., având ca obiect ordonanță președințială.
Componența completului s-a stabilit potrivit Hotărârii nr. 38 din_ a Colegiului de Conducere a Curții de Apel C. .
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este îndeplinită .
Apelul promovat este scutit de plata taxelor de timbru.
S-a făcut referatul cauzei, după care Curtea în exercitarea prerogativelor instituite prin dispozițiile art. 153 C.pr.civ., constată că fundamentat pe dispozițiile art. 999 C.pr.civ. este competentă general, material și teritorial în a soluționa prezenta cauză. Apreciază că, la dosarul cauzei există suficiente probe pentru justa soluționare a cauzei, cauza fiind în stare de judecată declară închisă faza probatorie și o reține în pronunțare asupra excepției tardivității apelului .
C U R T E A
Prin sentința civilă nr.5855 din_ pronunțată în dosarul nr._ al T. ului C., a fost admisă cererea formulată de reclamantul D. J. -R. în contradictoriu cu pârâtul I. DE P. AL J. C. .
S-a dispus ca paratul IPJ CLUJ să-i restituie reclamantului certificatul de înmatriculare pentru autoturismul marca Dacia Logan înmatriculat pe numele D.
-R. si a plăcuțelor cu nr. de înmatriculare_ până la solutionarea irevocabilă a dosarului cu nr._ aflat pe rolul J. i C. -N., având ca obiect plângere contravenționala.
DE P. AL J. C., a formulat apel la data de 24 aprilie 2013,
solicitând admiterea apelului, respingerea ordonanței președențiale a reclamantului și în consecință să se mențină măsura de reținerea plăcuțelor de înmatriculare și a certificatului de înmatriculare luate de IPJ C. prin procesul verbal seria C.P nr.3643519/_, ca fiind temeinică și legală.
În motivare se arată că prin sentința civilă nr. 5855/2013 Tribunalul Cluj, a admis cererea numitului D. J. R. și a dispus restituirea certificatului de înmatriculare și a plăcuțelor de înmatriculare luată de I.PJ. C. prin procesul verbal seria CP nr. 3643519/_ .
Pentru a pronunța aceasta sentința, instanța de fond a reținut că sunt îndeplinite prevederiile art. 996 NCPC.
Apreciază că sentința civilă nr. 5855/2013 este netemeinică și dată cu greșita aplicare a legii .
Analiza excepției tardivității relevă următoarele .
Dacă prin legi speciale nu se prevede altfel, ordonanța este supusă numai apelului în termen de 5 zile de la pronunțare, dacă s-a dat cu citarea părților, și de la comunicare, dacă s-a dat fără citarea lor, potrivit art 999 NCPC .
Soluționarea cauzei în fața instanței de fond s-a realizat cu citarea părților așa cum atestă documentele aflate la filele nr 3-6 din dosarul de fond .
Sentința civilă nr.5855 din dosarul nr._ al T. ului C. a fost pronunțată la data de_ ,astfel că termenul de apel s-a epuizat la_ .
I. DE P. AL J. C., a formulat apel la data de 24 aprilie 2013, astfel că la această dată termenul de apel era epuizat .
Apelul fiind declarat la un moment ulterior celui prevăzut de noua lege de procedură apare ca fiind tardiv, iar în baza art 999 NCPC, Curtea va respinge ca tardiv apelul .
PENTRU ACESTE M. IVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE:
Respinge, ca tardiv, apelul declarat de I. DE P. AL J. C. împotriva sentinței civile nr. 5855 din_ pronunțată în dosarul nr._ al T. ului C., cauza privind și pe D. J. -R., având ca obiect ordonanță președințială..
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE | JUDECĂTOR | GREFIER | ||||
A. | M. C. | A. M. | ION | V. | D. |
Red.A.M.C./S.M.D.
2 ex./_
← Decizia civilă nr. 2378/2013. Ordonanță președințială | Sentința civilă nr. 595/2013. Ordonanță președințială → |
---|