Sentința civilă nr. 2603/2013. Ordonanță președințială
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL SĂLAJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr. _
Date operator: 2516
SENTINȚA CIVILĂ NR.2603
Ședința publică din 23 mai 2013 Instanța constituită din: Judecător: C. D.
Grefier: C. C.
S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de reclamanta S. DP S., cu sediul social în C. S., str. Hododului, nr.2, județul Sălaj în contradictoriu cu pârâtele B. C. R. S.
,
cu sediul în B., Bd. R. E., nr.5, sector 3 și BANCA NAȚIONALĂ A ROMÂNIEI-C. I. DE P.
, cu sediul în B., str.Lipscani, nr.25, sector 3, având ca obiect cerere de emitere a ordonanței președințiale.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită, în conformitate cu prevederile art.153 alin.(1) Cod procedură civilă.
Acțiunea este legal timbrată.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează faptul că pârâtele B.
N. R. S. și Banca Națională a României -C. I. de P. (CIP) nu și-au exprimat poziția procesuală față de cererea de renunțare la judecată formulată de reclamantă până la termenul acordat în acest sens.
Față de poziția părților, instanța reține cauza în pronunțare asupra cererii de renunțare la judecată formulată de reclamantă.
T R I B U N A L U L,
Deliberând, reține că:
Prin cererea formulată de către reclamanta S. DP S., cu sediul social în C. S., str. Hododului, nr.2, județul Sălaj în contradictoriu cu pârâtele B. C. R. S., cu sediul în B.
, Bd. R. E., nr.5, sector 3 și BANCA NAȚIONALĂ A ROMÂNIEI-C. I. DE P., cu
sediul în B., str.Lipscani, nr.25, sector 3, solicită instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța pe calea ordonanței președințiale, să dispună suspendarea interdicțiilor bancare înregistrate în baza de date CIP ca urmare a unor incidente de plată. Se mai solicita și obligarea pârâtei BCR să solicite supendarea interdicției bancare(f. 1-6).
In fapt se arată că nu poate fi reținută culpa reclamantei pentru lipsa de disponibil, intreaga culpă aparținând BCR, care și-a încălcat obligațiile contractuale.
În drept au fost invocate disp. 109, 113, 996, 998 Noul Cod procedură civilă, art._, 1270, 1350 Ncod civil.
În probațiune s-au depus înscrisuri. Cererea este legal timbrată.
Față de probatoriul administrat, instanța reține următoarele:
La termenul din_ reclamanta a depus un înscris prin care a arătat că înțelege să renunțe la judecata cererii formulate, situație față de care pârâții nu și-au exprimat poziția procesuală (f. 105).
Potrivit disp. art. 406 Noul Cod procedură civilă (1)reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă.(2) Cererea se face personal sau prin mandatar cu procură specială.(3) Dacă renunțarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată, instanța, la cererea pârâtului, îl va obliga pe reclamant la cheltuielile de judecată pe care pârâtul le-a făcut.(4) Dacă reclamantul renunță la judecată la primul termen la
1
care părțile sunt legal citate sau ulterior acestui moment, renunțarea nu se poate face decât cu acordul expres sau tacit al celeilalte părți. Dacă pârâtul nu este prezent la termenul la care reclamantul declară că renunță la judecată, instanța va acorda pârâtului un termen până la care să își exprime poziția față de cererea de renunțare. Lipsa unui răspuns până la termenul acordat se consideră acord tacit la renunțare
.
Văzând cererea scrisă a reclamantei, precum și acordul tacit al pârâților, prin lipsa unui răspuns, în temeiul disp. art. 406 și urm. Cod procedură civilă, instanța urmează să ia act de renunțarea reclamantei la judecata cererii având ca obiect ordonanță președințială.
Văzând disp. art. 406 (3) raportat la art. 453 Cod procedură civilă, nu se vor acorda cheltuieli de judecată, acestea nefiind solicitate.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Ia act de renunțarea reclamantei SC DP SRL, cu sediul în C. S. str. Hododului nr. 2 jud. Sălaj, la judecata cererii formulată în contradictoriu cu pârâții: B. C. R. S., cu sediul în
B., Bd. R. E., nr.5, sector 3 și BANCA NAȚIONALĂ A ROMÂNIEI-C. I. DE P. , cu sediul în B., str.Lipscani, nr.25, sector 3.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică azi, 23 mai 2013.
JUDECĂTOR, | GREFIER, | |
D. C. | C. | C. |
DC/DC/_ /5 ex.
2
| ← Sentința civilă nr. 1392/2013. Ordonanță președințială | Sentința civilă nr. 705/2013. Ordonanță președințială → |
|---|
