Încheierea civilă nr. 120/2013. Fuziune, divizare
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SPECIALIZAT C. DOSAR NR. UNIC _
Cod operator date cu caracter personal 11553
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 120/2013
Ședința Camerei de Consiliu din data de 15 ianuarie 2013 Instanța este constituită din: PREȘEDINTE: C. G.
GREFIER: T. B.
Pe rol fiind pronunțarea asupra cererii de divizare formulată de către petenta SC A.
E. S. .
La ambele apeluri nominale se constată lipsa petentei. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că s-a depus la doar, în data de 10 ianuarie 2013, din partea SC SECPRAL COM S., dovada nr.870/_ și în data de 15 ianuarie 2013, din partea petentei, dovada publicării proiectului de divizare.
De asemenea, se constată că dezbaterile pe fond și susținerile părților au fost consemnate în încheierea de ședință din data de 9 ianuarie 2013, care este parte integrantă din prezenta sentință, când instanța, având nevoie de un timp mai îndelungat pentru deliberare, a amânat pronunțarea pentru data de azi.
TRIBUNALUL,
Deliberând, instanța reține că prin cererea înaintată instanței de către OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CLUJ la data de 17
decembrie 2012 și înregistrată sub nr. de mai sus la aceeași dată, petenta SC A. E. S. a solicitat aprobarea divizării parțiale, simetrice și proporționale, efectuate în interesul asociaților societății și înregistrarea acesteia în registrul comerțului, înregistrarea modificărilor intervenite în societatea divizată SC A. E. S. privind reducerea capitalului social, înmatricularea societăților rezultate în urma divizării, respectiv SC A.
E. AMIC S., SC A. E. AMARE S., SC A. E. RECE S., SC A. E. RIBITA S.
, SC A. E. BISTRA S., SC A. E. BUDUSEL S., SC A. INVEST SA, precum și să
se dispună publicarea în Monitorul Oficial al României a actelor modificatoare, a notificării depunerii actului constitutiv actualizat, a rezoluției Directorului ORC C. sau a dispozitivului hotărârii instanței.
În motivarea cererii, s-a arătat că societatea petentă SC A. E. S. face obiectul unei proceduri de divizare parțială, simetrică, proporțională, în interesul asociaților, divizare în cadrul căreia s-a urmărit repartizarea fiecărui proiect de amenajare hidroenergetică, cu toate elementele patrimoniale de activ și de pasiv aferente, către o societate de sine stătătoare nou înființată, pentru asigurarea autonomiei proiectelor și a garanțiilor aferente acestora, astfel cum s-a impus ca o condiție de finanțare din partea instituțiilor bancare. Procedura divizării parțiale este reglementată de art.238 și urm. din Legea nr.31/1990 republicată, cu modificările și completările ulterioare, în conformitate cu care divizarea parțială în interesul asociaților este operațiunea prin care o parte a patrimoniului unei societăți se desprinde și este transferată ca întreg uneia sau mai multor societăți existente ori unor societăți care sunt astfel constituite, în schimbul alocării de acțiuni sau părți sociale ale societăților beneficiare către asociații societății care transferă
activele (art.2501din legea nr.31/1990 și art.236 alin.3 Noul Cod Civil). Principala urmare
1
a divizării constă în transferul, atât în raporturile dintre societatea divizată și societățile beneficiare, cât și în raporturile cu terții, către fiecare dintre societățile beneficiare al activelor și pasivelor societății divizate, conform prevederilor proiectului de divizare (art.250 alin.1 lit.a din Legea nr.31/1990 și art.237 alin.3 Noul Cod Civil). Transferul patrimoniului are loc cu titlu universal, respectiv cu toate elementele sale de activ și de pasiv menționate în proiectul de divizare, societatea beneficiară fiind succesoarea în drepturi a societății divizate în ceea ce privește elementele patrimoniale preluate.
Deliberând, din actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin hotărârea din data de 15 martie 2012 a adunării generale extraordinare a asociaților nr. 4 din 12 septembrie 2012, s-a aprobat divizarea societății conform proiectului de divizare publicat pe paginile de internet ale societății petente și a Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj în temeiul art. 242 alin. 21din Legea
nr. 31/1990, republicată, cu modificările ulterioară, fiind accesibilă neîntrerupt publicului o perioadă continuă de cel puțin o lună înaintea adunării generale extraordinare (filele 96- 124, 129-130 vol. I, 323-326 vol. II).
Potrivit dispozițiilor art. 2432alin. 5 și 2433alin. 5 din Legea nr. 31/1990, republicată, cu modificările ulterioare, asociații petentei, în unanimitate, au decis că nu fie parcursă etapa întocmirii de către administratori a raportului scris și a supunerii proiectului examinării unor experți și întocmirii de către aceștia a raportului aferent (filele 127-128 vol. I).
Divizarea întrunește condițiile legale de realizare, iar divizarea s-a făcut cu respectarea raportului valoric, păstrându-se cotele de participare la profit și pierdere, precum și puterea de vot atât în SC A. E. S. cât și în societățile nou înființate SC A.
E. AMIC S., SC A. E. AMARE S., SC A. E. RECE S., SC A. E. RIBITA
S., SC A. E. BISTRA S., SC A. E. BUDUSEL S. și SC A. INVEST S. .
Pentru societățile care se înființează în urma divizării au fost depuse actul constitutiv și contractul de societate, dovada disponibilității și rezervării firmei, specimenele de semnătură ale administratorilor, dovada sediului .
Conform art. 4 alin.1 din OUG nr. 116/2009, în cazul fuziunii, inclusiv a fuziunii transfrontaliere, și în cazul divizării, competența de verificare a legalității hotărârii asupra fuziunii sau divizării, precum și după caz a actului constitutiv ori al actului modificator și a dispune înregistrarea acestora în registrul comerțului, aparține secției comerciale a tribunalului, în circumscripția căruia se află sediul comerciantului.
Din această prevedere legală rezultă că tribunalul are competența de a verifica legalitatea hotărârii asupra divizării, a legalității actului constitutive al societății care se înființează ca urmare a divizării, precum și de a dispune înregistrarea acestora în registrul comerțului.
În limita competențelor stabilite de legiuitor, tribunalul va constata legalitatea hotărârii Adunării Generale Extraordinare a Asociaților SC A. E. S. nr. 4 din 12 septembrie 2012 prin care s-a hotărât divizarea parțială a SC A. E. S. conform proiectului de divizare publicat pe paginile de internet ale petentei și Oficiului Registrului Comerțului și constituirea, prin divizare, a SC A. E. AMIC S., SC A. E. AMARE
S., SC A. E. RECE S., SC A. E. RIBITA S., SC A. E. BISTRA S., SC A. E. BUDUSEL S. și SC A. INVEST S. .
Tribunalul va respinge, ca inadmisibile, cererile formulate de petentă avînd ca obiect înregistrarea modificărilor generate de divizare, respectiv reducerea capitalului social al societății petente și cererea de publicare în Monitorul Oficial al României a actelor constitutive ale societăților nou înființate și a actului modificator al petentei deoarece, după cum rezultă din dispozițiile art. 4 din OUG nr. 116/2009, acestea nu sunt date spre soluționare în competența instanței judecătorești.
2
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DISPUNE:
Admite în parte cererea formulată de petenta SC A. E. S., cu sediul în C. -N.
, str. C. nr. 4, jud. C. și sediul procesual ales în C. -N., str. Actorului, nr. 9, jud.
C., și în consecință:
Constată legalitatea hotărârii Adunării Generale Extraordinare a Asociaților SC A.
E. S. nr. 4 din 12 septembrie 2012 prin care s-a hotărât divizarea parțială a SC A. E.
S. conform proiectului de divizare publicat pe paginile de internet ale petentei și Oficiului Registrului Comerțului și constituirea, prin divizare, a SC A. E. AMIC S., SC A. E. AMARE S., SC A. E. RECE S., SC A. E. RIBITA S., SC A. E. BISTRA S., SC A. E. BUDUSEL S. și SC A. INVEST S. .
Constată legalitatea actelor constitutive ale SC A. E. AMIC S., SC A. E. AMARE S., SC A. E. RECE S., SC A. E. RIBITA S., SC A. E. BISTRA S., SC A. E. BUDUSEL S. și SC A. INVEST S. .
Dispune înregistrarea în registrul comerțului a hotărârii Adunării Generale Extraordinare a Asociaților SC A. E. S. nr. 4 din 12 septembrie 2012 și a actelor constitutive ale SC A. E. AMIC S., SC A. E. AMARE S., SC A. E. RECE S.
, SC A. E. RIBITA S., SC A. E. BISTRA S., SC A. E. BUDUSEL S. și SC
A. INVEST S. .
Respinge, ca inadmisibile, celelalte capete de cerere. Definitivă și executorie.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică, azi 16 ianuarie 2013.
JUDECĂTOR, GREFIER,
C. G. T. B.
Red.CG/MM 4 ex./_
3
| ← Sentința civilă nr. 2588/2013. Fuziune, divizare | Încheierea civilă nr. 3012/2013. Fuziune, divizare → |
|---|
