Încheierea civilă nr. 142/2013. Constatare nulitate act
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SPECIALIZAT C. DOSAR NR. _
Cod operator date cu caracter personal 11553
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR.142/2013
Ședința Camerei de Consiliu din data de 17 ianuarie 2013 Instanța este constituită din:
PREȘEDINTE - N. K. GREFIER - A. VLAIC
Pe rol fiind soluționarea acțiunii formulate de către reclamantul C.I.I. R.
A. D. în contradictoriu cu pârâții SC A. C. S. prin administrator special C. DE I. T. SPRL și G. L. E., având ca obiect anularea hotărârii AGA din_ a SC A. C. S. .
La apelul nominal se prezintă reprezentanta pârâtei SC A. C. S. prin administrator special C. de I. T. SPRL, d-na avocat D. Cionca, lipsind restul părților.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se s-au înregistrat la dosar, la data de 11 ianuarie 2012, întâmpinare din partea pârâtei SC A. C. S.
, iar la data de 16 ianuarie 2013, cerere de renunțare la judecată din partea reclamantului.
Reprezentanta pârâtei solicită a se lua act de renunțarea la judecată a reclamantului.
Instanța reține cauza în pronunțare asupra actului de dispoziție al
părții.
T R I B U N A L U L,
Deliberând, reține că, prin cererea înregistrată la data de 4 decembrie 2012, reclamantul C.I.I R. A. D. a solicitat instanței ca în contradictoriu cu pârâții SC A. C. S. prin administrator special C. DE I. T. SPRL și G. LUCIA E. în calitate de asociat unic al debitoarei SC A. C. S., prin hotărârea ce se va pronunța să se constate nulitatea absolută a hotărârii AGA din 0_ a SC A. C. S.
.
În motivare, reclamantul a arătat că hotărârea AGA din data de 1 decembrie 2009 stabilește că societatea falită datora asociatei unice G. L. suma de 27.426,41 lei cu titlu de dividende pentru anul 2006 și respectiv suma de 248.676,31 lei cu titlu de dividende pentru anul 2008.
În realitate societatea falită nu a înregistrat profit ci pierdere pentru anii 2006 și 2008, fapt ce rezultă din bilanțurile afișate pe site-ul M. ului Finanțelor Publice, motiv pentru care, în mod legal nu se pot distribui dividende aferente acestor ani fiscali.
Reclamantul a mai arătat că dividendele se distribuie din profitul net realizat de societatea comercială, iar profitul net este determinat prin deducerea din profitul brut a cheltuielilor utile ale societății.
Pârâta SC A. C. S. prin întâmpinarea formulată a solicitat respingerea cererii de chemare în judecată.
Prin scriptul depus la dosar la data de 16 ianuarie 2013 la fila 39, reclamantul a învederat instanței că renunță la judecarea cererii.
1
Astfel, reclamantul a solicitat judecătorului sindic să ia act de manifestarea sa de voință.
Conform prev. art.246 C.pr.civ., reclamantul poate renunța oricând, fie verbal în ședință publică, fie în scris la judecarea cererii sale.
Așadar, instanța, în baza art. 246 C.pr.civ., va lua act de renunțarea la judecata cererii.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E:
Ia act de renunțarea reclamantul CABINETUL INDIVIDUAL DE I.
R. A. D. cu sediul în C. N., str. D. G. nr. 22, ap. 1, jud.
C. la judecarea cererii în contradictoriu cu pârâtele SC A. C. S. cu sediul în C. N., str. Prof. Ciortea nr. 5 ap. 60 și G. L. E. cu domiciliul în Timișoara, Aleea Cutezătorilor nr. 4, et.1, ap. 5, jud. Timiș.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 17 ianuarie 2013.
PREȘEDINTE, | GREFIER, | |
N. K. | A. | VLAIC |
Red.5.ex. NK/LU/_
2
| ← Decizia civilă nr. 315/2013. Constatare nulitate act | Încheierea civilă nr. 2154/2013. Constatare nulitate act → |
|---|
