Încheierea civilă nr. 1979/2013. Acțiune în pretenții comerciale
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SPECIALIZAT C. DOSAR NR. _
Cod operator date cu caracter personal 11553
ÎNCHEIEREA CIVILĂ nr. 1979/2013
Ședința Camerei de Consiliu din data de_ Instanța este constituită din: PREȘEDINTE: D. M. D.
GREFIER: A. VLAIC
Pe rol fiind verificarea și regularizarea cererii de chemare în judecată formulate de către reclamanta G. R. în contradictoriu cu pârâta SC C. S.
, în conformitate cu prevederile art. 200 N.C.p.c.
Procedura de verificare și regularizare se efectuează în Camera de Consiliu, fără citarea părților, conform dispozițiilor art. 200 alin. 3 N.C.p.c. raportat la art. 532 alin. 1 C.p.c.
TRIBUNALUL,
Prin cererea de chemare in judecata, reclamanta in nume propriu a solicitat obligarea paratei SC C. S. la plata sumei de 500.000 euro reprezentand obligatii contractuale neexecutate si sa se constate nulitatea absoluta a contractului de garantie imobiliara nr. 483/_ .
Actiunea nu a fost deloc timbrata .
Prin rezolutia din data de_ s-a pus in vedere reclamantei, in baza art.
200 N.c.p.c., ca în termen de cel mult 10 zile de la primirea înștiințării să completeze următoarele elemente ale cererii de chemare în judecată, sub sancțiunea anulării cererii, potrivit art. 200 al. 3 N.c.p.c.:
sa ataseze înscrisurile la cererea de chemare în judecată
sa achite o taxă de timbru aferenta valorii pretentiilor de 500.000 EUR, conform prev. art. 2 alin. 1 din legea 146/1997 actualizata, in suma de 26.054,50 lei, sub sanctiunea anularii cererii, rap. si la prev. de art. 20 alin. 3 din acest act normativ(datorata la suma de 2.194.350, echivalent in lei calculat la paritatea de la data actiunii, 1euro = 4.3887 lei )
sa achite o taxă de timbru aferenta valorii obiectului capatului de cerere in constatarea nulitatii, calculata conform prev. art. 2 alin. 1 din legea 146/1997 actualizata, in suma de 5.999,70 lei, sub sanctiunea anularii cererii, rap. si la prev. de art. 20 alin. 3 din acest act normativ ( datorata la suma de 219.435, echivalent in lei calculat la paritatea de la data actiunii, 1euro = 4.3887 lei, raportat la suma de 50.000 euro suma garantata prin contract / f. 147 )
* sa achite un timbru judiciar in suma de 10 lei, sub sanctiunea anularii cererii prev. de art. 9 alin. 2 din Ordonanta nr. 32/1995 actualizata
Prin incheierea civila pronuntata in sedinta Camerei de Consiliu din data de 21 mai 2013 instanta a respins cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamanta G. R. .
Prin incheierea civila pronuntata in sedinta Camerei de Consiliu din data de 28 iunie 2013 a fost admisa cererea de reexaminare a încheierii fn/21 mai 2013, pronunțată de Tribunalul Specializat C. în dosarul nr._ formulată de reclamanta G. R., CNP 2., care a fost modificata in sensul ca s-a admis în întregime cererea reclamantei de acordare a
ajutorului public judiciar si s-a dispus scutirea reclamantei de plata întregii taxe judiciare de timbru în cuantum de 32054,20 lei, stabilită prin rezoluția din 11 aprilie 2013, dată de Tribunalul Specializat C. în dosarul nr._ .
Tribunalul a avut în vedere faptul că, într-adevăr ,doar ulterior pronuntarii hotararii a carei reexaminare o solicita, petenta reclamantă a depus in probatiune acte din care a rezultat că nici reclamanta, nici soțul acesteia nu realizează venituri și nici nu dețin bunuri valorificabile pentru a acoperi obligația fiscală de plată a taxei judiciare de timbru, fapt care o îndreptățește, în condițiile art. art. 6 lit. d din OUG nr. 51/2008 la suportarea de către stat a întregii taxe judiciare de timbru datorate.
Prezenta instanta constata insa ca reclamanta s-a conformat doar partial obligatiilor care i-au fost invederate prin rezolutia din data de_, desi aceasta i-a fost comunicata în data de_ (f. 15, 150), in sensul ca a depus inscrisurile in probatiune, impreuna cu adresa de raspuns din data de_ si a obtinut scutirea de la plata taxei judiciare de timbru, insa nu a achitat timbrul judiciar in valoare de 10 lei.
Art. 197 NCPC prevede expres sanctiunea anularii cererii pentru netimbrare, respectiv pentru insuficienta timbrare, iar potrivit art. 9 alin. 2 din OG 32/1995 ( in vigoare la data cererii), in cazul nerespectării dispozițiilor prezentei ordonanțe, se va proceda conform prevederilor legale în vigoare referitoare la taxa de timbru.
Conform dispozitiilor OUG 51/2008 ajutorul public judiciar se acorda in ceea ce prveste taxele judiciare de timbru(art. 6 lit.d), iar reclamanta a si obtinut ajutorul public judiciar doar pentru cuantumul total al taxei judiciare de timbru nu si pentru timbrul judiciar.
Întrucât reclamanta nu s-a conformat in totalitate dispozițiilor instanței, se va dispune anularea cererii de chemare in judecata, in baza prev. art. 200 alin. 3 NCPC, nefiind in prezenta situatiei de exceptie prev. de art. 177 alin. 3 NCPC.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E :
Anulează cererea formulată de reclamanta G. R. cu domiciliul situat in C. -N. str.U. nr. 55 jud. C. împotriva paratei SC C. S. .
Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 9 iule 2013.
PREȘEDINTE, | GREFIER, | |
D. M. D. | A. | VLAIC |
Red. 3ex./DMD/_
| ← Decizia civilă nr. 1144/2013. Acțiune în pretenții comerciale | Decizia civilă nr. 9393/2013. Acțiune în pretenții comerciale → |
|---|
