Încheierea civilă nr. 4359/2013. Suspendare executare silită
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA A II-A CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
ÎNCHEIERE CIVILĂ Nr. 4359/2013
Ședința camerei de consiliu de la 16 Aprilie 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE DP
Judecător A. -I. A. Judecător C. I. Grefier M. N. Țâr
Pe rol, judecarea cererii de suspendare, formulată de petenta P. R., a executării Deciziei civile nr.2851 din_ pronunțată în dosarul nr._ al Curții de Apel C. în contradictoriu cu intimații S. M., POP D., B.
, K. (B. ) I., P. N., O. R. C. DE PE L. TRIBUNALUL CLUJ, SC F. SA, T. A. M. până la soluționarea cererii de revizuire ce face obiectul dosarului nr._ .
La apelul nominal se prezintă av. Bujiță Aurel în reprezentarea intereselor petentei cu împuternicire avocațială aflată la fila 4 din dosar și av. Sorana Mureșan în substituire și în reprezentarea intereselor intimaților, Ș., C., Pop, B. cu împuternicire avocațială aflată la fila 43-44 din dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cererea de suspendare este timbrată cu suma de 10 lei și are aplicat timbru judiciar în valoare de 0,3 lei.
S-a făcut referatul cauzei ocazie cu care se învederează instanței că pricina se află la al doilea termen de judecată pentru care procedura de citare este legal îndeplinită.
Se mai menționează că la data de_ se înregistrează din partea intimaților, Ș., C., Pop, B. - note de ședință prin care se invocă excepția inadmisibilității cererii raportat la nedepunerea cauțiunii stabilite de către instanță.
Curtea, pune în discuția părților litigante excepția inadmisibilității cererii de suspendare raportat la nedepunerea cauțiunii fixate în sarcina petentei pentru soluționarea cererii de suspendare.
Reprezentantul petentei arată că dat fiind că în cursul zilei de ieri instanța s-a pronunțat asupra cererii de revizuire, nu mai înțelege să depună cauțiunea fixată în sarcina sa, cererea de suspendare a rămas fără obiect.
Reprezentanta intimaților solicită admiterea excepției de inadmisibilitate, petenta nedepunând cauțiunea fixată.
Curtea reține cauza în pronunțare asupra excepției inadmisibilității cererii de suspendare.
C u r t e a ,
Prin cererea de suspendare formulată în dosarul cu numărul de mai sus, petenta P. R. a solicitat în contradictoriu cu intimații intimații S.
, POP D., B. L., K. (B. ) I., P. N., SC F. SA reprezentată prin Bor E. solicită suspendarea executării deciziei civile nr. 2851/2013 pronunțată în dosarul nr._, până la soluționarea cererii de revizuire.
În motivarea cererii s-a arătat că există motive temeinice pentru suspendarea executării acestei decizii, deoarece instanța nu a soluționat o
1
cerere incidentală cu existență de sine stătătoare, deși a fost investită în acest sens.
Textul art. 322 alin.(1) pct. 1 Cod proc.civ. de la 1865 reprezintă o aplicare a principiului disponibilității, conform căruia obiectul și limitele procesului sunt stabilite prin cererile și apărările părților.
De altfel, obligația instanței de a se pronunța asupra tuturor cererilor deduse judecății este fixată și prin art. 129 alin. (6( Cod proc.civ. de la 1865.
Prin urmare, instanța era obligată să se pronunțe asupra cererii de intervenție în interes propriu formulată de P. R., fapt ce nu s-a întâmplat, or, nerespectarea limitelor procesului nu poate rămâne nesancționată.
Examinând cerea de suspendare, instanța reține următoarele
:
Potrivit art. 3251Cod proc.civ., "instanța poate suspenda executarea hotărârii a cârei revizuire se cere, sub condiția darii unei cauțiuni. Dispozițiile art. 403 alin. 3 si 4 se aplica in mod corespunzător";.
Din articolul sus citat rezultă că suspendarea executării este condiționată printre altele de darea unei cauțiuni.
În cauză instanța a pus în vedere petentei obligația de plată a cauțiunii, obligație pe care petenta nu a îndeplinit-o, astfel că instanța va admite excepția inadmisibilității și va respinge ca inadmisibilă cererea de suspendare formulată de petenta P. R., a executării Deciziei civile nr.2851 din_ pronunțată în dosarul nr._ al Curții de Apel C. .
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Admite excepția inadmisibilității.
Respinge ca inadmisibilă cererea de suspendare formulată de petenta P.
R., a executării Deciziei civile nr.2851 din_ pronunțată în dosarul nr._ al Curții de Apel C. .
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE | JUDECĂTORI | GREFIER | ||||||
D. | P. | A. I. | A. | C. | I. | M. N. | ȚÂR |
Red. D.P. dact. GC 3 ex/_
Jud. recurs: F.T., M.H., L.U.
2
| ← Decizia civilă nr. 10931/2013. Suspendare executare silită | Decizia civilă nr. 206/2013. Suspendare executare silită → |
|---|
