Încheierea civilă nr. 584/2013. Acțiune în constatare
| Comentarii |
|
R. IA TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._ 4204
ÎNCHEIERE NR. 584
Ședința publică din _
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. P. - Judecător
G. ier: V. B.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de reclamanta SC R. M.
S., cu sediul în B. M., str. V., nr. 77 B, județul M., în contradictoriu cu pârâții: C. R. SA prin administrator judiciar P. G.
I. și administrator judiciar P. I. I., cu sediul în B. M., str. N. nr. 22, județul M. ; S. R. prin M. F., reprezentat de D. G. a F. P. M., cu sediul în B. M., A. S. nr. 2 A, județul M. și S. C. de D. și F. a E. E. ". SA, având ca obiect acțiune în constatare.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi, se prezintă pentru reclamantă - avocat Sandu Florin, iar pentru pârâtă - avocat Brăgaru Marin, lipsă fiind pârâții S. R., prin Ministerul Finanțelor Publice, reprezentat de D. G. a F. P. M. și S. C. de D. și F. a E. E. "Electrica"; SA.
P. cedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Se constată că pârâtului S. R., prin Ministerul Finanțelor Publice, reprezentat de D. G. a F. P. M. a depus prin registratură la data de_ întâmpinare.
La data de_ S. C. de D. și F. a E. E.
"Electrica"; SA a trimis prin fax întâmpinare.
Reprezentantul reclamantei depune la dosar cererea formulată de reclamantă prin care în temeiul art. 246 alin. 1 Cod procedură civilă, arată că înțelege să renunțe la judecată în prezentul dosar, solicitând a se lua act de renunțare la judecata cererii.
Reprezentantul pârâtei depune cererea formulată de pârâtă prin care învederează faptul că înțelege să renunțe la judecată în ceea ce privește excepția de nelegalitate a actului Autorizația de construire nr. 144/_
emisă de Consiliul Județean, excepție rămasă fără obiect raportat la renunțarea la judecată formulată de reclamantă.
Instanța reține cauza în pronunțare.
T.
Asupra cererii de față.-
Prin acțiunea precizată înregistrată sub număr de mai sus, reclamanta SC R. M. S. a solicitat în contradictoriu cu pârâții: C. R. SA prin administrator judiciar P. G. I. și administrator judiciar P. I. I. ; S.
R. prin M. F., reprezentat de D. G. a F. P. M. ca prin hotărârea pronunțată să se constate dreptul de folosință al reclamantei asupra terenului aferent traseului de conducte pe aliniamentul Uzina de procesare Aurul -Iaz Flotația Centrală, respectiv Uzina Aurul - Iazul de decantare Aurul de la Bozânta, dobândit în condițiile H.G. nr. 879/1995 și ulterior în a Legii minelor, în baza convenției intitulată "Înscris"; legalizată sub nr. 2478/_ de BNP V. Dragoș - Mircea Bal, a procesului verbal de adjudecare din data de_, a procesului verbal de predare-primire din_ și a procesului verbal de predare-primire spre folosință a terenurilor și instalațiilor (bunuri necorporale) din_, drept recunoscut de pârâtă și pe cale de consecință acordul pârâtei ca proprietar al terenului privind accesul la suprafețele necesare executării activității miniere; să se constate că reclamanta a dobândit dreptul de proprietate asupra edificatelor constând din conducte hidrotransport steril, diametru 406 mm, între Uzina R. și Izaul de decantare Aurul Bozânta, reabilitare suporți existenți, suporți noi, puncte fixe, platforme compensatorii, cu titlu de drept construire în baza autorizației de construire nr. 144/2007; să se constate un drept de superficie în favoarea reclamantei pentru terenul aferent construcțiilor mai sus indicate, pe toată durata de existență a acestora; să se dispună înscrierea, în favoarea reclamantei, în CF 11957 B. M. cu privire la nr. topo înscrise sub nr. de ordine A+1-21, în CF 1888 B. M., cu privire la nr. topo înscrise sub nr. de ordine A+1-44, și în CF 19.908 B. M., cu privire la nr. topo înscrise sub nr. de ordine A+1-44, a dreptului de proprietate asupra construcțiilor amintite și respectiv dreptului de superficie asupra terenului aferent acestora, precum și a dreptului de folosință asupra întregului teren afectat traseului de conducte, în condițiile Legii minelor.
Prin cererea aflată la filele 74-76 din dosar pârâta C. R. SA a invocat excepția de nelegalitate a Autorizației de construire nr. 144/_, sens în care a solicitat a se constata că de actul administrativ atacat depinde soluționarea litigiului pe fond și sesizarea prin încheiere motivată a instanței de contencios administrativ competentă și suspendarea prezentei cauze până la soluționarea excepției.
Prin cererea înregistrată la data de_, reclamanta a arătat că în condițiile art. 246 alin. 1 Cod procedură civilă, înțelege să renunțe la judecată în dosarul nr._ al T. ui M. .
Prin cererea înregistrată la data de_, pârâta C. R. SA societate în insolvență, a arătat că înțelege să renunțe la judecată în ceea ce privește excepția de nelegalitate a Autorizației de construire nr. 144/_ .
Pentru considerentele sus menționate în baza art. 246 Cod procedură civilă, instanța va lua act de renunțare la judecata celor două cereri, potrivit dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DISPUNE:
În baza art. 246 Cod procedură civilă, se ia act de renunțare la judecata
acțiunii precizate de reclamanta SC R. M. S., cu sediul în B.
M., str. V., nr. 77 B, județul M., în contradictoriu cu pârâții: C.
R. SA prin administrator judiciar P. G. I. și administrator judiciar P.
I. I., cu sediul în B. M., str. N. nr. 22, județul M. ; S. R. prin
M. F., reprezentat de D. G. a F. P. M., cu sediul
în B. | M., A. | S. | nr. 2 A, județul M. și S. | C. | de D. | și |
F. | a E. | E. | ". SA, cu sediul în B. | , str. G. | A. | nr. |
9, sector 1.
În baza art. 246 Cod procedură civilă, se ia act de renunțare la judecata
excepției de nelegalitate a Autorizației de construire nr. 144/_ emisă de Consiliul Județean, excepție invocată de C. R. SA.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
P. nunțată în ședința publică de azi,_ .
PREȘEDINTE | GREFIER | |
M. P. | V. | B. |
Red. M.P./_
Tehnored. V.B./_ 9 ex.-
Dosar nr. _
DISPUNE:
În baza art. 246 Cod procedură civilă, se ia act de renunțare la judecata
acțiunii precizate de reclamanta SC R. M. S., cu sediul în B.
M., str. V., nr. 77 B, județul M., în contradictoriu cu pârâții: C.
R. SA prin administrator judiciar P. G. I. și administrator judiciar P.
I. I., cu sediul în B. M., str. N. nr. 22, județul M. ; S. R. prin
M. F., reprezentat de D. G. a F. P. M., cu sediul
în B. | M., A. | S. | nr. 2 A, județul M. și S. | C. | de D. | și |
F. | a E. | E. | ". SA, cu sediul în B. | , str. G. | A. | nr. |
9, sector 1.
În baza art. 246 Cod procedură civilă, se ia act de renunțare la judecata
excepției de nelegalitate a Autorizației de construire nr. 144/_ emisă de Consiliul Județean, excepție invocată de C. R. SA.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
P. nunțată în ședința publică de azi,_ .
Președinte
| ← Decizia civilă nr. 329/2013. Acțiune în constatare | Decizia civilă nr. 67/2013. Acțiune în constatare → |
|---|
