Încheierea civilă nr. 768/2013. Acțiune în pretenții comerciale
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SECIALIZAT C. DOSAR NR. UNIC _
Cod operator date cu caracter personal 11553
ÎNCHEIEREA CIVILĂ nr. 768/2013
Ședința Camerei de Consiliu din data de_ Instanța este constituită din:
PREȘEDINTE: C. C. GREFIER: T. B.
Pe rol fiind verificarea și regularizarea cererii de chemare în judecată formulate de către reclamanta SC A. C. S. în contradictoriu cu pârâta B. C. C. S., în conformitate cu prevederile art. 200 N.C.P.C.
La ambele apeluri nominale, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită, procedura de verificare și regularizare se efectuează în Camera de Consiliu, fără citarea părților, conform dispozițiilor art. 200 alin. 3 N.C.P.C.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că prin rezoluția premergătoare s-a stabilit în sarcina reclamantei SC A. C. S. obligația de a depune la dosar în două exemplare dovada calității de reprezentant și dovada îndeplinirii procedurii prealabile, să precizeze cererea de chemare în judecată cu privire la sediul părților, contul bancar al reclamantului și ale pârâtului, numele prenumele și calitatea celui care reprezintă partea în proces, iar în cazul reprezentării prin avocat, numele, prenumele acestuia și sediul profesional, arătarea motivelor de drept pe care se întemeiază cererea, să depună copii lizibile după facturi și să complinească lipsa semnăturii de pe cererea de chemare în judecată. De asemenea, s-a stabilit în sarcina reclamantei obligația de a achita o taxă judiciară de timbru în cuantum de 249,12 lei și timbru judiciar de 2,7 lei.
De asemenea, se constată că reclamanta a primit înștiințarea, în data de_, semnând de primire (f. 8).
Instanța, în baza înscrisurilor de la dosar, reține cauza în pronunțare.
TRIBUNALUL,
Cu ocazia verificării cererii formulate, în temeiul art. 200 Noul Cod de procedură civilă, constată că instanța a solicitat reclamantei să depună la dosar dovada calității de reprezentant și să facă dovada îndeplinirii procedurii prealabile și să precizeze cererea de chemare în judecată cu informații privitoare la sediul părților, contul bancar al reclamantului și al pârâtului, în măsura în care sunt cunoscute de reclamant, numele, prenumele și calitatea celui care reprezintă partea în proces, iar în cazul reprezentării prin avocat, numele, prenumele acestuia și sediul profesional.
Totodată, s-a solicitat reclamantei să indice motivele de drept pe care se întemeiază cererea precum, obligația de a completa taxa judiciară de timbru cu suma de 249,12 lei și timbru judiciar în cuantum de 2,7 lei, de a depune copii lizibile după facturile anexat cererii de chemare în judecată și
de a complini lipsa semnăturii de pe cerere, termenul fixat pentru îndeplinirea obligațiilor fiind de 10 zile de la comunicare.
Solicitarea a fost comunicată reclamantei la data de 1 martie 2013, potrivit dovezii de înmânare, dată de la care începe să curgă termenul de 10 zile prevăzut de art. 200 alin. 2 Cod procedură civilă și care s-a împlinit la data de 12 martie 2013.
Potrivit art. 200 alin. 1 - 3 Cod procedură civilă, dacă cererea de chemare în judecată nu îndeplinește cerințele prevăzute de art. 194-197 cod procedură civilă, reclamantului i se vor comunica în scris lipsurile cu mențiunea de a face modificările sau completările dispuse în termenul fixat, neîndeplinirea acestor obligații ducând la anularea cererii.
La data de 12 martie 2013 reclamantul a depus la dosar dovada îndeplinirii procedurii prealabile conform prevederilor art. 720 indice 1 din vechiul Cod de procedură civilă, dovada achitării diferenței de taxă judiciară de timbru și timbru judiciar, depunând la dosar și o copie xerox după certificatul de înmatriculare la O.R.C. de pe lângă Tribunalul Cluj, înscris din care rezultă sediul social al debitoarei. S-a depus la dosar și un ordin de deplasare în îndeplinirea obligației stabilite în sarcina reclamantei de a se preciza numele, prenumele și calitatea celui care reprezintă partea în proces.
Potrivit art. 194 Cod procedură civilă, cererea de chemare în judecată va cuprinde: a) … pentru persoane juridice, denumirea și sediul lor, …contul bancar ale reclamantului, precum și ale pârâtului, dacă părțile posedă ori li s-au atribuit aceste elemente de identificare potrivit legii, în măsura în care acestea sunt cunoscute de reclamant. … b) numele, prenumele și calitatea celui care reprezintă partea în proces, iar în cazul reprezentării prin avocat, numele, prenumele acestuia și sediul profesional. … Dovada calității de reprezentant, în forma prevăzută la art. 151, se va alătura cererii; d) arătarea motivelor …și de drept pe care se întemeiază cererea; e) arătarea dovezilor pe care se sprijină fiecare capăt de cerere. Când dovada se face prin înscrisuri, se vor aplica, în mod corespunzător, dispozițiile art. 150. "; Potrivit art. 150 alin. 2 Cod procedură civilă "Copiile vor fi certificate de parte pentru conformitate cu originalul";, iar potrivit art. 151 alin. 3 același act normativ "Reprezentantul legal va alătura o copie legalizată de pe înscrisul doveditor al calității sale.";
Totodată, în conformitate cu prevederile art.194 lit. f), cererea de chemare în judecată va cuprinde și semnătura.
Dispozițiile art. 196 reglementează nulitatea cererii de chemare în judecată care nu cuprinde semnătura părții, dispozițiile art. 200 N.C.P.C. fiind aplicabile. Prevederile art. 200 alin 2 stabilește în sarcina instanței, când cererea nu întrunește cerințele prevăzute la art. 194-197, obligația comunicării în scris cu reclamantul a lipsurilor cererii de chemare în judecată, și corelativ, în sarcina acestuia obligația ca, în termen de cel mult
10 zile de la primirea comunicării să facă completările sau modificările dispuse, sub sancțiunea anulării cererii.
Reclamanta nu a complinit lipsa semnăturii de pe cererea de chemare în judecată, nu a depus la dosar dovada calității de reprezentant, nu a indicat numele, prenumele și calitatea celui care reprezintă partea în proces, nu a precizat contul său bancar și nici pe cel al pârâtei, în condițiile în care nu a negat că ar cunoaște contul bancar al pârâtei, și nu a indicat temeiurile de drept pe care își întemeiază cererea dedusă judecății.
Având în vedere faptul că reclamanta nu și-a îndeplinit în termen obligația de a proceda la efectuarea în termen completările dispuse prin rezoluția premergătoare ce i-a fost comunicată, instanța va anula cererea
formulată de reclamantă în conformitate cu dispozițiile art. 200 alin. 3 N.C.P.C.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DISPUNE:
Anulează cererea formulată de reclamanta SC A. C. S., J _
, CUI 18395302, cu adresa de corespondență în C. -N., Aleea R. nr. 3/57, cu sediul social în sat Batin, comuna Unguraș, nr. 187, jud. C. .
Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică din 14 martie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. C. T. B.
Red.C.C./_
3 ex.
| ← Decizia civilă nr. 99/2013. Acțiune în pretenții comerciale | Decizia civilă nr. 23/2013. Acțiune în pretenții comerciale → |
|---|
