Sentința civilă nr. 1266/2013. Ordonanță de plată. OUG 119/2007
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._ 4204
SENTINȚA CIVILĂ NR.1266
Ședința publică din_ Completul compus din:
PREȘEDINTE: N. B. - judecător
GREFIER: R. J.
Pe rol fiind soluționarea cauzei - litigii cu profesioniștii - formulată pe creditoarea SC K. I. S. cu sediul social în B. M., str.M. nr.20, în contradictoriu cu debitoarea SC D. I. S. cu creditoarea SC K. I. S. cu sediul social în B. M., str.M. nr.20, în contradictoriu cu debitoarea SC D.
I. S. SC D. I. S. cu sediul în B. M., str.Petru R. nr.27, ap.56 și cu sediul în B. M., Bd.Independenței nr.10/15, jud.M., având ca obiect ordonanță de plată (O.U.G. 119/2007).
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Se constată că la data de_, debitoarea a depus la dosar întâmpinare prin care a invocat excepția necompetenței materiale a T. ui
M., raportat la valoarea litigiului.
Instanța, având în vedere actele și lucrările dosarului precum și excepția necompetenței materiale a tribunalului invocată de pârâtă, reține cauza în pronunțare pe excepție.
T.
Asupra cererii de față,
Prin acțiunea înregistrată sub nr._ din_, creditoarea SC K.
I. S. cu sediul social în B. M., str.M. nr.20, a solicitat, în contradictoriu cu debitoarea SC D. I. S. cu sediul în B. M., str.Petru R. nr.27, ap.56 și cu sediul în B. M., Bd.Independenței nr.10/15, jud.M., admiterea cererii și emiterea ordonanței de plată prin care debitoarea să fie obligată să achite suma de 2.870 lei, contravaloare servicii efectuate și neachitate.
În motivarea cererii s-a susținut în esență că, în fapt, între SC K. I. S. și debitoare au fost raporturi comerciale în baza cărora s-au efectuat lucrări de termoizolație la fațada blocului din B. M., str.P. R. nr. 27, ap. 56 -locuința d-lui A. Fanica D., totodată și sediul social al SC D. I. S., conform contractului de prestări servicii nr. 516 din_, pentru care a emis factura fiscala nr. krli/29 din data de_, scadenta în 5 zile.
Deși factura a fost emisă în baza contractului, și a fost acceptată la plată de către debitor-beneficiar (factura semnata), si înregistrata în actele contabile totuși acesta nu a achitat-o. Anterior facturii mai sus menționate s-a emis factura de avans nr. krl/99 din_ către SC D. I. S. .
În drept s-au invocat dispozițiile art.942, art.966, art.968 Cod civil, Legea nr.193/2000; OUG nr.50/2010.
Pârâta a formulat întâmpinare, prin care a invocat excepția de necompetență materiale a T. ui M., conform art. 2 alin 1, lit. a) din Codul de procedura civila
Pe fondul cauzei, a solicitat respingerii cererii.
Examinând cu prioritate excepția invocată, instanța reține următoarele:
Dispozițiile art. 219 pct. 1 din Legea nr. 71/2011 abrogă începând cu data de_ dispozițiile art. 2 alin. 1 lit. a Cod procedură civilă.
Art. 2 pct. 1 lit. b din codul de procedură civilă stabilește în competența de primă instanță a T. ui "procesele și cererile în materie civilă al căror obiect are o valoare de peste 500.000 lei, cu excepția cererilor de împărțeală judiciară, a cererilor în materia succesorală, a cererilor neevaluabile în bani și a cererilor privind materia fondului funciar, inclusiv cele de drept comun, petitorii sau, după caz, posesorii, formulate de terții vătămați în drepturile lor prin aplicarea legilor în materia fondului funciar";.
Având în vedere acest text legal, constatând că litigiul este unul civil, acesta nu se încadrează în excepțiile prevăzute de art. 2 alin. 1 lit. b, iar valoarea obiectului dedus judecății este sub valoarea de 500.000 lei, instanța consideră că judecarea prezentei cauze nu este de competența materială a T. ui, ci de competența Judecătoriei.
Potrivit dispozițiilor art. 159 pct. 2 Cod procedură civilă, în acest caz necompentența instanței este de ordine publică.
Pentru considerentele sus menționate instanța va admite excepția de necompentență materială, iar potrivit art. 158 alin. 3 Cod procedură civilă își va declina competența în favoarea instanței competente, potrivit dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite excepția privind necompetența materială a T. ui M., invocată de către debitoarea SC D. I. S. și în consecință:
Declină, în favoarea Judecătoriei B. M.
, competența de soluționare a cererii formulată de către SC K. I. S. cu sediul social în B. M., str.M. nr.20, în contradictoriu cu debitoarea SC D. I. S. SC D. I. S. cu sediul în B. M., str.Petru R. nr.27, ap.56 și cu sediul în B. M., Bd.Independenței nr.10/15, jud.M. .
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică de la_ .
PREȘEDINTE, | G. | IER, | |
N. B. | R. | J. |
Red.B.N./Tehnored.J.R._ /5 ex.
R O M Â N I A
Dosar nr. _
TRIBUNALUL MARAMUREȘ SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția privind necompetența materială a T. ui M., invocată de către debitoarea SC D. I. S. și în consecință:
Declină, în favoarea Judecătoriei B. M.
, competența de soluționare a cererii formulată de către creditoarea SC K. I. S. cu sediul social în B.
M., str.M. nr.20, în contradictoriu cu debitoarea SC D. I. S. SC D. I.
S. cu sediul în B. M., str.Petru R. nr.27, ap.56 și cu sediul în B. M., Bd.Independenței nr.1015, jud.M. .
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică de la_ .
PREȘEDINTE,
ROMÂNIA 4204
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR._
C Ă T R E
JUDECĂTORIA BAIA MARE
Vă trimitem alăturat dosarul cu nr. de mai sus, privind pe creditoarea SC K. I. S. cu sediul social în B. M., str.M. nr.20, în contradictoriu cu debitoarea SC D. I. S. SC D. I. S. cu sediul în B. M., str.Petru R. nr.27, ap.56 și cu sediul în B. M., Bd.Independenței nr.1015, jud.M., având ca obiect ordonanță de plată (O.U.G. 119/2007), în care s-a pronunțat sentința civilă nr.1266/_ prin care s-a dispus declinarea competenței de soluționare a prezentei cauze, în favoarea dvs.
Dosarul conține
file.
PREȘEDINTE, GREFIER,
N. B. R. J.
ROMÂNIA 4204
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR._
C Ă T R E
JUDECĂTORIA BAIA MARE
Vă trimitem alăturat dosarul cu nr. de mai sus, privind pe creditoarea SC K. I. S. cu sediul social în B. M., str.M. nr.20, în contradictoriu cu debitoarea SC D. I. S. SC D. I. S. cu sediul în B. M., str.Petru R. nr.27, ap.56 și cu sediul în B. M., Bd.Independenței nr.1015, jud.M., având ca obiect ordonanță de plată (O.U.G. 119/2007), în care s-a pronunțat sentința civilă nr.1266/_ prin care s-a dispus declinarea competenței de soluționare a prezentei cauze, în favoarea dvs.
Dosarul conține
file.
PREȘEDINTE, GREFIER,
N. B. R. J.
| ← Încheierea civilă nr. 660/2013. Ordonanță de plată. OUG 119/2007 | Sentința civilă nr. 692/2013. Ordonanță de plată. OUG 119/2007 → |
|---|
