Sentința civilă nr. 860/2013. Ordonanță de plată. OUG 119/2007
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL SPECIALIZAT C.
Dosar nr. _
Cod operator date cu caracter personal 11553
SENT INȚA C IV ILĂ NR .860
Ședința Camerei de consiliu din data de 20 martie 2013 Instanța este constituită din: PREȘEDINTE - C. G.
GREFIER - A. V.
Pe rol fiind verificarea și regularizarea cererii de chemare în judecată formulate de către creditoarea SC G. F. R. SA, cu sediul în B., C. V., nr.114, sector 1, împotriva debitoarei SC M. I. S., cu sediul în Dej, str.1 Mai, nr.113, județul C., în conformitate cu prevederile art. 200 Noul Cod de procedură civilă.
Procedura de citare este legal îndeplinită, procedura de verificare și regularizare se efectuează în Camera de Consiliu, fără citarea părților, conform dispozițiilor art. 200 alin. 3 N.C.p.c.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că prin rezoluția premergătoare (f. 1) s-a stabilit în sarcina creditoarei obligația de a face dovada achitării unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 39 lei, de a comunica conturile bancare ale creditoarei și debitoarei, în măsura în care sunt cunoscute de către creditoare, precum și obligația de a depune dovada comunicării somației prevăzute de art.1014 Noul cod de procedură civilă.
De asemenea, se constată că societatea creditoare a primit înștiințarea, în data de_, semnând de primire (f. 52)
Se constată că societatea creditoare a depus la dosar chitanța prin care face dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 39 lei (fila 55) și timbru judiciar în valoare de 1 leu, iar la data de 18 martie 2013 a depus la dosar cerere de renunțare la judecată.
Raportat la dispozițiile art.1014 din Noul cod de procedură civilă, din oficiu instanța invocă excepția inadmisibilității, excepție care este premergătoare cererii de pronunțare a unei hotărâri care să constituie titlu executor, cerere ce face obiectul scriptului depus de către creditoare la data de 18 martie 2013 și intitulat cerere de renunțare și va reține cauza în pronunțare pe excepția inadmisibilității invocate.
T R I B U N A L U L
Prin cererea înregistrată la data de 18 februarie 2013 în dosarul cu nr. de mai sus, creditoarea SC G. F. R. SA a chemat-o în judecată pe debitoarea SC M. I.
S., solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să fie somată debitoarea să-i achite suma de 788.576,98 lei reprezentând contravaloarea facturilor de transport feroviar de mărfuri neachitate.
În motivarea cererii creditoarea a arătat că în baza contractului nr.56/2011 a executat în favoarea debitoarei transport feroviar de mărfuri, fiind emise mai multe facturi fiscale care nu au fost achitate. Facturile fiscale nu au fost contestate de către debitoare, dovada primirii acestora fiind efectuată prin înregistrarea facturilor în evidențele financiar-contabile ale debitoarei și prin confirmările de primire semnate de aceasta.
1
Creditoarea a arătat că creanța invocată este certă, lichidă și exigibilă și rezultă dintr-un contract comercial, motiv pentru care a formulat prezenta cerere de emitere a somației de plată întemeiată pe prevederile OG nr.5/2001.
Raportat la data înregistrării cererii de chemare în judecată, 15 februarie 2013 (data poștei - fila 51), tribunalul reține că legea de procedură aplicabilă cererii creditoarei sunt dispozițiile art. 1013-1024 din noul Cod de procedură civilă, dispoziții privitoare la procedura ordonanței de plată.
Potrivit art. 1014 alin. 1 din Noul Cod de procedură civilă, "Creditorul îi va comunica debitorului, prin intermediul executorului judecătoresc sau prin scrisoare recomandată, cu conținut declarat și confirmare de primire, o somație, prin care îi va pune în vedere să plătească suma datorată în termen de 15 zile de la primirea acesteia, iar potrivit art. 1015 din același act normativ, dacă debitorul nu plătește în termenul prevăzut la art. 1.014 alin. (1), creditorul poate introduce cererea privind ordonanța de plată la instanța competentă pentru judecarea fondului cauzei în primă instanță";.
Creditorul a procedat după sesizarea instanței de judecată, respectiv la 7 martie 2013 (fila 55) la comunicarea somației cu debitoarea, ori procedând la interpretarea normelor procedurale, comunicarea somației către debitor trebuie să fie anterioară sesizării instanței și doar în situația în care creanța pretinsă nu este achitată în termenul de 15 zile poate proceda la sesizarea instanței, această comunicare ulterioară nu este de natură a respecta prevederile art. 1014 alin.1 Cod procedură civilă, astfel că sancțiunea aplicabilă creditoarei este cea prevăzută de art. 1014 alin.2 Cod procedură civilă, respectiv inadmisibilitatea cererii de emitere a unei ordonanțe de plată.
Față de cele de mai sus, având în vedere dispozițiile art. 1014 Cod procedură civilă, tribunalul va respinge ca inadmisibilă cererea de emitere a unei somații de plată formulată de creditoarea SC G. F. ROMÂN SA în contradictoriu cu debitoarea SC
M. I. S. .
Tribunalul reține că în cauză nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E :
Respinge ca inadmisibilă cererea de emitere a unei somații de plată formulată de creditoarea SC G. F. ROMÂN SA, cu sediul în B., str. C. V., nr. 114, sector 1, în contradictoriu cu debitoarea SC M. I. S., cu sediul în Dej, str. 1 Mai, nr. 113, jud. C. .
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 20 martie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. G. A. V.
Red.CG/MM 2 ex./_
2
| ← Decizia civilă nr. 3351/2013. Ordonanță de plată. OUG 119/2007 | Sentința civilă nr. 3485/2013. Ordonanță de plată. OUG 119/2007 → |
|---|
