Sentința civilă nr. 1659/2013. Acțiune în pretenții comerciale
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR._ 4204
SENTINȚA CI VILĂ nr. 1659
ȘEDINȚA PUBLICĂ D_ TIE 2013 INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: M. H. - JUDECĂTOR -
GREFIER: C. S.
Pe rol se află soluționarea acțiunii, înregistrate sub dosarul cu nr. de mai sus, formulate de reclamanta SC V. T. LS , cu sediul în V. de Sus, str. M.
, nr. 4, județul M., în contradictoriu cu pârâta SC "A. P. "; S. , cu sediul în M., str. P., nr. 884, județul M., având ca obiect acțiune în pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi, lipsesc părțile. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Instanța constată că prezenta cauză a fost suspendată în temeiul art.155 ind.1 Cod procedură civilă, la data de_ .
Instanța, din oficiu, invocă excepția perimării acțiunii și reține cauza în pronunțare.
T.
Deliberând asupra acțiunii de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței, sub nr. de mai sus, a fost înregistrată cererea formulată de către reclamanta SC V. T. LS în contradictoriu cu pârâta SC "A. P. "; S. având ca obiect pretenții.
Prin încheierea de ședință din_ s-a suspendat soluționarea cauzei în temeiul art.155 ind.1 Cod procedură civilă pentru neîndeplinirea de către reclamantă a obligațiilor stabilite de către instanță de a preciza cuantumul sumei pretinse cu titlu de reparații mijloace de transport din suma totală de 296.965,44 lei, de a preciza temeiul de fapt al pretențiilor formulate de reclamantă - sub aspectul intervalului de timp în care se susține că pârâta a livrat combustibil de o calitate necorespunzătoare.
Prin încheierea de ședință din data de_ a fost respinsă cererea de repunere a cauzei pe rol formulată de către reclamantă cu motivarea că temeiul suspendării mai subzistă.
Urmare referatului de repunere pe rol în vederea perimării, întocmit de serviciul arhivă, prin care se arată că prezenta cauză s-a suspendat la data de_, stând în nelucrare mai mult de 6 luni, instanța a invocat, din oficiu, potrivit art.252 alin.1 Cod procedură civilă, primarea acțiunii.
Analizând cu prioritatea impusă de art. 252 alin. 2 Cod procedură civilă excepția perimării acțiunii, T. va reține următoarele considerente:
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de_, când cauza a fost menținută suspendarea pentru neîndeplinirea de către reclamantă a obligațiilor stabilite de către instanță și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de 1 an.
Văzând că, în conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare, se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 1 an.
Potrivit dispozițiilor art. 252 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură, în vederea judecării pricinii, de mai mult de 1 an, instanța urmează a admite excepția și a constata perimată acțiunea.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării invocată din oficiu de către instanță.
Constată perimată cererea formulată de către reclamanta SC V. T. L.
S.
, cu sediul în V. de Sus, str. M., nr. 4, județul M., în contradictoriu cu pârâta SC "A. P. "; S.
, cu sediul în M., str. P., nr. 884, județul M.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare. Pronunțată în ședința publică de azi_ .
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. H. C. S.
Red.M.H/teh.S.C.
_ /5 ex.
| ← Sentința civilă nr. 758/2013. Acțiune în pretenții comerciale | Decizia civilă nr. 62/2013. Acțiune în pretenții comerciale → |
|---|
