Sentința civilă nr. 4/2013. Somație de plată
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SPECIALIZAT C. DOSAR NR. UNIC _
Cod operato date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4/2013
Ședința publică din data de 7 ianuarie 2013 Instanța este constituită din: PREȘEDINTE: I. P.
GREFIER: N. N.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulate de către creditoarea R. A. A DP C. -N. S.A. în contradictoriu cu debitoarea S.C. T. DE
I. M. ȘI C. S.A. C. -N., având ca obiect emiterea unei somații de plată.
La ambele apeluri nominale, se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că au fost înregistrate la dosar, în data de 18 decembrie 2012, din partea debitoarei, o cerere de amânare, în vederea angajării unui apărător și în data de 27 decembrie 2012, din partea creditoarei, o precizare la somația de plată, cu acte anexă, în două exemplare;
Tribunalul, deliberând asupra cererii de amânare formulată de către debitoare o respinge, apreciind că de la data primirii citației, respectiv 7 decembrie 2012 și până acum, debitoarea a fi avut posibilitatea să își angajeze un avocat și să își pregătească apărarea.
De asemenea, tribunalul, raportat la valoarea și obiectul cererii deduse judecății invocă, din oficiu, excepția necompetenței materiale a Tribunalului Specializat C. de soluționare a cauzei și reține cauza în pronunțare asupra excepției.
TRIBUNALUL,
Prin cererea înregistrată la Tribunalul Specializat C., în data de 3 decembrie 2012, creditoarea R. A. A DP C. -N. a chemat- o în judecată pe debitoarea SC T. DE I. M. ȘI C. SA, solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să fie obligată aceasta la plata sumei de 250.010,17 lei reprezentând contravaloare refacere carosabil, trotuar și spații verzi, sumă ce urmează a fi actualizată în raport cu rata inflației aplicabilă la data plății efective, precum și la plata penalităților
de întârziere conform art. 10.1 din contractul nr. 6/_ încheiat între părți și a cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, creditoarea a arătat că în data de_ a încheiat, în calitate de prestator, cu debitoarea, în calitate de beneficiar, contractul de prestări servicii nr. 6/2011, având ca obiect executarea, respectiv finalizarea lucrărilor de "refacere carosabil, trotuar și spații verzi conform anexei 1"; precum și "furnizarea de material conform anexei 2 în perioada convenită și în conformitate cu obligațiile asumate prin contract";. La art. 2.2 și art. 7 din contract, părțile contractante, de comun acord, au stabilit valoarea contractului, precum și modalitățile și termenele de plată. de asemenea, la art. 10 părțile au inserat o clauză penală, în conformitate cu care în cazul în care beneficiarul nu achită facturile în termenul prevăzut la art. 7.1 atunci acesta are obligația de a plăti, ca penalități, o sumă echivalentă cu 0,1 % pe zi de întârziere din plata neefectuată, până la îndeplinirea efectivă a obligațiilor. Cuantumul penalităților de întârziere poate depăși contravaloarea debitului datorat";. Conform prevederilor contractuale creditoarea a arătat că în data de_ a înregistrat un debit restant în cuantum de 750.010,17 lei, reprezentând contravaloare refacere carosabil, trotuar și spații verzi, așa cum rezultă din convocarea la conciliere nr. 5874/_ . Pentru lucrările executate, creditoarea a emis facturi întocmite în baza situațiilor de lucrări refacere carosabil, trotuare și spații verzi, acceptate și însușite de către debitoare. În vederea soluționării litigiului pe cale amiabilă, creditoarea a convocat-o pe debitoare la conciliere, iar în data de_ s-a încheiat procesul-verbal de conciliere directă nr. 6913, debitoarea menționând că nu contestă întinderea creanței creditoarei în cuantum de 750.010,17 lei, asumându-și obligația de plată a sumei de
400.000 lei prin bilete la ordin în patru tranșe, iar diferența de 350.010,17 lei până la data de 31 octombrie 2012. În conformitate cu acest proces-verbal debitoarea a achitat până la data de 5 noiembrie 2012 suma de 500.00 lei, rămânând un debit neachitat în sumă de 250.010,17 lei. Considerând creanța ca fiind certă, lichidă și exigibilă, creditoarea a formulat prezenta cerere întemeiată pe prevederile OG nr. 5/2001.
Prin precizarea depusă la dosar în data de 27 decembrie 2012, creditoarea a arătat că penalitățile de întârziere aferente debitului principal se ridică la suma de 56.911,75 lei.
La acest termen de judecată, instanța a ridicat, din oficiu, excepția necompetenței materiale de soluționare a cauzei având în vedere natura litigiului și valoarea obiectului acestuia.
Analizând excepția invocată prin întâmpinare, instanța o va admite conform art. 158 C.pr.civ. și va dispune trimiterea dosarului, spre
soluționare, Judecătoriei C. -N., pe raza teritorială a căreia își are sediul debitoarea.
Așa cum prevede art. 2, pct. 1, lit. b C.pr.civ., tribunalele sunt competente să soluționeze cererile în materie civilă al căror obiect are o valoare de peste 500.000 lei. În speță, valoarea cumulată a pretențiilor creditoarei este de doar 306.921,92 lei, litigiul fiind, evident, unul civil, neexistând norme de competență speciale care să dea în sarcina instanțelor specializate, astfel de litigii, indiferrent că ele se poartă între "profesioniști"; sau "neprofesioniști";.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII,
H O T Ă R Ă Ș T E:
Declină competența materială de soluționare a cererii formulate de către creditoarea R. A. A DP C. -N., având sediul în C. -
N., C. S., nr. 2, în contradictoriu cu debitoarea SC T. DE I.
ȘI C. SA, având sediul în C. -N., str. B., nr. 1, în favoarea Judecătoriei C. -N. .
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 7 ianuarie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
P. N. N.
| ← Decizia civilă nr. 63/2013. Rezoluțiune contract | Decizia civilă nr. 2876/6. Somație de plată → |
|---|
