Decizia civilă nr. 542/2013. Rezoluțiune contract
| Comentarii |
|
R O M A N I A
T. UL SPECIALIZAT C. DOSAR NR. _
Cod operator de date cu caracter personal 11553
DECIZIA CIVILĂ NR.542/2013
Ședința publică din data de 21 octombrie 2013 Instanța este compusă din :
PREȘEDINTE - D. M. D. JUDECATOR - F. -IANCU M. JUDECĂTOR - M. C. B.
GREFIER - A. VLAIC
Pe rol fiind examinarea recursului declarat de recurenta SC M. DS în contradictoriu cu intimatul J. L. B. împotriva sentinței civile nr. 111/_, pronunțată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr._, având ca obiect în prima instanță rezoluțiune contract.
La apelul nominal efectuat în cauză se prezintă reprezentantul intimatului, d- l avocat Ionel M., lipsind reprezentantul recurentei. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, constându-se că recurenta a fost citată cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru aferentă recursului, în cuantum de 863,5 lei și timbre judiciare în cuantum de 10 lei, însă nu s-a conformat acestor dispoziții.
Totodată, se constată că s-au înregistrat la dosar, la data de_, din partea recurentei, o cerere de amânare, motivată de faptul că administratorul societății se află în concediu de odihnă și nu se poate prezenta la acest termen, iar la data de 18 octombrie 2013, întâmpinare din partea intimatului.
T. ul, față de împrejurarea că, prin citație, s-a stabilit în sarcina recurentei obligația de a face dovada achitării unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 5 lei și timbre judiciare de 0,15 lei, sub sancțiunea anulării recursului, ridică din oficiu excepția nelegalei timbrări a recursului, pe care o pune în discuția părții prezente.
Reprezentantul intimatului solicită admiterea excepției și anularea recursului ca nelegal timbrat, cu obligarea recurentei la plata cheltuielilor de judecată, reprezentând onorariu avocațial, conform chitanței pe care o depune la dosar.
T. ul reține cauza în pronunțare asupra excepției.
T. UL,
Prin sentința civilă nr.111/2013 pronunțată la data de 13 februarie 2013 în dosarul nr._ al Judecătoriei Huedin a fost admisă cererea formulată de reclamantul J. L. B. în contradictoriu cu SC M. DS și s-a dispus rezoluțiunea contractului de prestări servicii nr.14/_ și repunerea părților în situația anterioară semnării contractului prin obligarea pârâtei la restituirea către
1
reclamant a sumei de 2.480 euro sau echivalentul în lei la cursul valutar comunicat de BNR din data plății. Prin aceeași hotărâre a fost obligată pârâta la plata sumei de 2.737 lei către reclamant cu titlu de cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs recurenta SC M. DS, solicitând admiterea recursului și casarea hotărârii atacate, cu trimiterea cauzei spre rejudecare.
Prin întâmpinare, intimatul J. L. B. a solicitat respingerea recursului declarat ca fiind neîntemeiat.
În ședința publică din data de 21 octombrie 2013 instanța a invocat, din oficiu, excepția nelegalei timbrări a recursului.
Analizând excepția nelegalei timbrări a recursului invocată din oficiu, tribunalul constată următoarele:
Pentru termenul din data de 21 octombrie 2013 fixat de instanță în sarcina recurentei s-a stabilit obligația de a achita o taxă judiciară de timbru în cuantum de 863,5 lei și un timbru judiciar în cuantum de 10 lei, conform disp. art.11 din Legea nr.146/1997, sub sancțiunea anulării recursului ca nelegal timbrat (f.10).
Conform prev. art.20 din actul normativ sus invocat, taxele judiciare de timbru se platesc anticipat. Daca taxa judiciara de timbru nu a fost platita in cuantumul legal, in momentul inregistrarii actiunii sau cererii, ori daca, in cursul procesului, apar elemente care determina o valoare mai mare, instanta va pune in vedere petentului sa achite suma datorata pana la primul termen de judecata. In cazul cand se micsoreaza valoarea pretentiilor formulate in actiune sau in cerere, dupa ce a fost inregistrata, taxa judiciara de timbru se percepe la valoarea initiala, fara a se tine seama de reducerea ulterioara. Neindeplinirea obligatiei de plata pana la termenul stabilit se sanctioneaza cu anularea actiunii sau a cererii.
Art.11 statuează că cererile pentru exercitarea apelului sau recursului impotriva hotărârilor judecătorești se taxeaza cu 50% din taxa datorată pentru cererea sau acțiunea neevaluabilă în bani, soluționată de prima instanta ori din taxa datorată la suma contestată, în cazul cererilor și acțiunilor evaluabile în bani.
Întrucât recurenta nu s-a conformat dispozițiilor instanței de a achita taxa de timbru și timbrul judiciar, în speță se va face aplicabilitatea disp. art.20 alin.3 coroborat cu prev. art.11 din Legea nr.146/1997, astfel încât instanța va admite excepția nelegalei timbrări a recursului și va dispune anularea recursului formulat ca nelegal timbrat, urmând a menține în întregime sentința recurată.
În temeiul prev. art.274 C.pr.civ., recurenta va fi obligată să plătească intimatului J. L. B. suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs, reprezentând onorariu avocațial.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Admite excepția nelegalei timbrări a recursului, invocată din oficiu și, în consecință:
2
Anulează, ca nelegal timbrat, recursul declarat de recurenta SC M. D.
S., împotriva sentinței civile nr.111/13 februarie 2013, pronunțată de Judecătoria Huedin în dosarul nr._, pe care o menține în totalitate.
Obligă recurenta să plătească intimatului J. L. B. suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 21 octombrie 2013.
PREȘEDINTE, | JUDECĂTORI, | GREFIER, | ||
D. M. D. F. -IANCU M. | M. | C. | B. A. VLAIC |
Red.DMD/MM 2 ex./_
Judecător fond: Călin Tătar, Judecătoria Huedin, județul C. .
3
| ← Sentința civilă nr. 298/2013. Rezoluțiune contract | Decizia civilă nr. 28/2013. Rezoluțiune contract → |
|---|
