Sentința civilă nr. 490/2013. Suspendare provizorie a executării silite
Comentarii |
|
Dosar nr. _
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 490/2013
Ședința camerei de consiliu de la 09 Octombrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. D.
Grefier M. T.
S-a luat în examinare cererea de suspendare provizorie a executării sentinței civile nr. 2410/_, pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului S. izat C., până la soluționarea cererii de suspendare formulată în cadrul recursului, formulată de N. M. S. - ADMINISTRATOR S. ȘI A. U. AL SC C. D. ȘI P. SRL, privind și pe SC M. COM SRL, SC C. D. ȘI P. SRL PRIN
ADMINISTRATOR J. RTZ&P. S., având ca obiect suspendare provizorie a executării.
Soluționarea cererii a avut loc în camera de consiliu, fără citarea
părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează faptul
că cererea de suspendare este timbrată cu suma de 50 lei, iar petentul a depus dovada consemnării sumei de 500 lei, cu titlu de cauțiune, la dispoziția instanței (recipisa de consemnare nr. 805613/1 din data de _
).
Curtea reține cererea în pronunțare.
CURTEA
Examinând cererea de suspendare, Curtea reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 2410 pronunțată la data de_ în dosarul nr._ al Tribunalului S. izat C. s-a dispus intrarea în faliment a debitoarei SC C. D. și P. SRL.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs administratorul special al debitoarei, iar în cadrul recursului a solicitat și suspendarea executării sentinței recurate.
În considerarea dispozițiilor art. 723 ind. 1 C.pr.civ. petenta a depus o cauțiune de 500 lei cu recipisa CEC BANK Sucursala C. nr. 805613/1 din_ .
Potrivit art. 8 alin. 4 din Legea nr. 85/2006 hotărârile judecătorului sindic nu vor putea fi suspendate de instanța de recurs în afară de cazurile enumerate la alin. 5 al aceluiași articol.
Potrivit art. 8 alin. 5 lit. c din Legea nr. 85/2006 instanța de recurs va putea dispune suspendarea sentinței prin care se decide intrarea în faliment pronunțată în condițiile art. 107 din același act normativ.
Se constată așadar că sunt îndeplinite cerințele procedurale prevăzute de lege.
În privința fondului cererii de suspendare Curtea o apreciază ca fiind întemeiată în raport de motivele invocate.
Curtea constată că intrarea în faliment implică în condițiile Legii nr. 85/2006 posibilitatea înstrăinării în scurt timp a bunurilor din averea debitoarei în condițiile în care aceasta a destinat bunurile realizării planului de reorganizare iar în privința reușitei planului de reorganizare nu a fost pronunțată încă o hotărâre irevocabilă.
În consecință, față de cele menționate anterior și în temeiul textelor legale incidente se va admite cererea formulată de debitoarea SC C. D. și P. SRL prin administrator special N. M. -S. și se va dispune suspendarea provizorie a executării sentinței civile nr. 2410 din_, pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului S. izat C., până la soluționarea cererii de suspendare a acestei hotărâri, cerere de suspendare
formulată în cadrul recursului ce face obiectul dosarului nr._ al Tribunalului S. izat C. .
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de debitoarea SC C. D. și P. SRL prin administrator special N. M. S. .
Dispune suspendarea provizorie a executării sentinței civile nr. 2410/_, pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului S. izat
C., până la soluționarea cererii de suspendare formulată în cadrul recursului.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică de la 09 Octombrie 2013.
PREȘEDINTE,
M. D.
GREFIER,
M. T.
Red./Dact. M.D. 2 ex./_ .
← Sentința civilă nr. 332/2013. Suspendare provizorie a... | Decizia civilă nr. 513/2013. Suspendare provizorie a... → |
---|