Sentința civilă nr. 512/2013. Excludere asociat
| Comentarii |
|
TRIBUNALUL SĂLAJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._ Operator date 2516
R O M Â N I A
SENTINȚA CI VILĂ NR.512/ C
Ședința Camerei de consiliu din 5 decembrie 2013 Instanța constituită din:
Președinte:P. R. M., judecător Grefier: O. Ana
S-a luat în examinare acțiunea formulată de reclamanții SS I.
S. Z. cu sediul în Z., str. C. C. -B. nr.2, nr.21, județul Sălaj și A.
C. cu domiciliul procesual ales în Z., str. C. C. - B. 2,nr.21, județul Sălaj în contradictoriu cu pârâtul T. J., cu domiciliul în Italia, T., str.G. sasso, nr. 11, având ca obiect excludere asociat.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților. Procedura este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Având în vedere că dosarul s-a repus pe rol pentru perimarea acțiunii, instanța reține cauza în pronunțare.
T R I B U N A L U L :
Prin cererea sa, introdusă la data de_ reclamanții SS I.
S. și A. C. au solicitat, în contradictoriu cu pârâtul T. J., excluderea asociatului T. J., repartizarea părților sociale deținute de către acesta la SS
I. S., în favoarea exclusivă a asociatului A. C., precum și constatarea manifestării de voință a reclamantului A. C. de a continua activitatea societății, ca unic asociat.
Pentru neîndeplinirea obligației stabilite în sarcina reclamantei de a face dovada publicării citației într-un ziar de largă răspândire, în ședința publică din data de 11 februarie 2011, judecarea acțiunii a fost suspendată.
Având în vedere că, prin Încheierea dată în ședința publică din_, instanța a anulat ca netimbrată cererea de repunere pe rol a cauzei, dosarul a rămas suspendat.
De la data de_, dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an.
În consecință constată că sunt îndeplinite condițiile perimării acțiunii, prevăzute la art.248 Cod procedură civilă.
Ca urmare instanța, în baza art.248 Cod procedură civilă va constata perimată acțiunea formulată de SS I. S. Z. cu sediul în Z., str.
C. C. -B. nr.2, nr.21, județul Sălaj și A. C. cu domiciliul procesual ales în Z., str. C. C. - B. 2,nr.21, județul Sălaj în contradictoriu cu pârâtul T. J., cu domiciliul în Italia, T., str.G. sasso, nr. 11, privind excludere asociat.
Pentru aceste motive,
În numele L E G I I
1
H O T Ă R Ă Ș T E :
În baza art.248 Cod procedură civilă constată perimată cererea formulată de
SS I. S. Z. cu sediul în Z., str. C. C. -B. nr.2, nr.21, județul Sălaj și A. C. cu domiciliul procesual ales în Z., str. C. C. -
B. 2,nr.21, județul Sălaj în contradictoriu cu pârâtul T. J., cu domiciliul în Italia, T., str.G. sasso, nr. 11, privind excludere asociat.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare. Pronunțată în ședința publică din 5 decembrie 2013.
Președinte, Grefier,
P. R. M. O. ANA
Red.PRM./_
Dact.OA/_ /4ex
Confidențial. Date cu caracter personal prelucrate în conformitate cu prevederile Legii 677/2001.
2
| ← Decizia civilă nr. 161/2013. Excludere asociat | Încheierea civilă nr. 5770/2013. Excludere asociat → |
|---|
