Sentința civilă nr. 5197/2013. Acțiune în pretenții comerciale
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL SĂLAJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
Operator date 2516
SENTINȚA CI VILĂ NR. 5197
Ședința publică din 15 noiembrie 2013 Instanța este constituită din: PREȘEDINTE: M. S., judecător GREFIER:A. L.
S-a luat în examinare acțiunea formulată de reclamanta S. D. F. S. - REPREZENTANTĂ L. PRIN D. N., cu sediul în Z., str.T. V. ,
nr.38/A, județul Sălaj, în contradictoriu cu pârâta S. MUREȘAM DS - R. PRIN C. V., cu sediul în Ș. S., str. S. anul B., nr.10, județul Sălaj, având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților de la dezbateri. Procedura de citare este legal îndeplinită.
Acțiunea nu este legal timbrată.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că procedura de citare este legal îndeplinită, acțiunea nu este legal timbrată.
Instanța, pe baza actelor de la dosar reține cauza în pronunțare.
T R I B U N A L U L
Prin acțiunea înregistrată la data de 14 februarie 2013 reclamanta S. D. F. SRL, a solicitat instanței obligarea pârâtei la plata sumei de 13.125,83 lei, precum și acordarea dobânzii legale, până la data plății efective.
Instanța, văzând obiectul acțiunii formulate, în conformitate cu dispozițiile art. 1 și art. 3 lit. m din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a procedat la stabilirea taxei judiciare de timbru în sumă de 899 lei . A fost stabilită și obligația de depunere a timbrului judiciar în valoare de 5 lei.
Reclamanta, deși legal citată și cu mențiunea de a achita taxa de timbru în valoare de 899 lei și de a depune timbrul judiciar în valoare de 5 lei, nu s-a prezentat la termenul de judecată din data de 15 noiembrie 2013 și nu și-a îndeplinit obligația de plată a taxei de timbru.
Potrivit art. 20 alin. 1, 3 din Legea nr. 146/1997 taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.
Față de cele de mai sus, instanța va anula ca netimbrată acțiunea formulată de reclamanta S. D. F. SRL. - REPREZENTANTĂ L. PRIN D. N. ,
în contradictoriu cu pârâta S. MUREȘAM DS - R. PRIN C. V. .
PENTRU ACESTE MOTIVE
1
ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Anulează ca netimbrată cererea reclamantei S. D. F. S. - REPREZENTANTĂ L. PRIN D. N., cu sediul în Z., str.T. V. ,
nr.38/A, județul Sălaj, împotriva pârâtei S. MUREȘAM DS - R. PRIN C. V., cu sediul în Ș. S., str. S. B., nr.10, județul Sălaj, având ca obiect pretenții.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică din data de 15 noiembrie 2013.
Președinte, | Grefier, | |
M. S. | A. | L. |
Red. M.S./A.L./_ /4 ex.
Com. 2 ex.
2
| ← Decizia civilă nr. 1387/2013. Acțiune în pretenții comerciale | Decizia civilă nr. 610/2013. Acțiune în pretenții comerciale → |
|---|
