Decizia civilă nr. 610/2013. Acțiune în pretenții comerciale
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
T. UL SPECIALIZAT C. DOSAR NR._
Cod operator date cu caracter personal 11553
DECIZIA CIVILĂ NR.610/2013
Ședința publică din data de 18 noiembrie 2013 Instanța este constituită din:
PREȘEDINTE: F. -IANCU M. JUDECĂTOR: D. -M. D. JUDECĂTOR: I. P.
GREFIER: C. P.
Pe rol fiind recursul formulat de recurenta SC E. S., în contradictoriu cu intimata SC B. T. S., reprezentată de lichidatorul judiciar S. A R. L.
, împotriva sentinței civile nr. 5913/27 martie 2013, pronunțată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr._, cauza având ca obiect, în primă instanță, pretenții.
La apelul nominal se constă lipsa părților, atât la prima cât și la a doua strigare a cauzei.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că la dosar au fost înregistrate următoarele înscrisuri:
în data de 14 noiembrie 2013 recurenta a înaintat la dosar, prin fax, un înscris prin care solicită judecarea cauzei și în lipsa sa de la dezbateri;
în data de 15 noiembrie 2013 o întâmpinare formulată de intimată prin lichidatorul judiciar S. a R. LS .
Instanța constată că nici una din părți nu se prezintă la cele două strigări ale cauzei, dar s-a solicitat judecarea cauzei și în lipsă.
De asemenea, instanța constată că recurentei i s-a pus în vedere obligația de a achita o taxă judiciară de timbru de 1.050 lei și 5 lei timbru judiciar, însă nu a făcut dovada îndeplinirii acestei obligații motiv pentru care instanța, din oficiu, ridică excepția nelegalei timbrări a recursului și rămâne în pronunțare asupra acestei excepții.
UL,
Prin sentința civilă nr. 5913/2013 pronunțată la data de 27 martie 2013 în dosarul nr._ al Judecătoriei C. -N. a fost admisă cererea formulată de reclamanta S. A R. LS în calitate de lichidator judiciar al SC B. T.
S., în contradictoriu cu pârâta SC E. S. și a fost obligată pârâta să plătească reclamantei suma de 37.750,56 lei reprezentând contravaloare marfă, precum și suma
1
reprezentând contravaloarea dobânzii legale aferentă fiecărui debit în parte, de la data scadenței până la data plății efective și integrale a debitului.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs recurenta SC E. S., solicitând admiterea recursului și modificarea hotărârii atacate, în sensul respingerii în întregime a acțiunii introductive de instanță.
Prin întâmpinare, intimata SC B. -T. S. prin lichidator judiciar R. L.
S. a solicitat respingerea recursului declarat ca fiind nelegal și netemeinic.
În ședința publică din data de 18 noiembrie 2013 instanța a invocat, din oficiu, excepția nelegalei timbrări a recursului.
Analizând excepția nelegalei timbrări a recursului invocată din oficiu, tribunalul constată următoarele:
Pentru termenul de judecată din data de 21 octombrie 2013 fixat de instanță în sarcina recurentei s-a stabilit obligația de a achita o taxă judiciară de timbru în cuantum de 1.050 lei și un timbru judiciar în cuantum de 5 lei, conform disp. art.11 din Legea nr.146/1997, sub sancțiunea anulării recursului ca nelegal timbrat (f.8).
Conform prev. art.20 din actul normativ sus invocat, taxele judiciare de timbru se platesc anticipat. Daca taxa judiciara de timbru nu a fost platita in cuantumul legal, in momentul inregistrarii actiunii sau cererii, ori daca, in cursul procesului, apar elemente care determina o valoare mai mare, instanta va pune in vedere petentului sa achite suma datorata pana la primul termen de judecata. In cazul cand se micsoreaza valoarea pretentiilor formulate in actiune sau in cerere, dupa ce a fost inregistrata, taxa judiciara de timbru se percepe la valoarea initiala, fara a se tine seama de reducerea ulterioara. Neindeplinirea obligatiei de plata pana la termenul stabilit se sanctioneaza cu anularea actiunii sau a cererii.
Art.11 statuează că cererile pentru exercitarea apelului sau recursului impotriva hotărârilor judecătorești se taxeaza cu 50% din taxa datorată pentru cererea sau acțiunea neevaluabilă în bani, soluționată de prima instanta ori din taxa datorată la suma contestată, în cazul cererilor și acțiunilor evaluabile în bani.
Întrucât recurenta nu s-a conformat dispozițiilor instanței de a achita taxa de timbru și timbrul judiciar, în speță se va face aplicabilitatea disp. art.20 alin.3 coroborat cu prev. art.11 din Legea nr.146/1997, astfel încât instanța va admite excepția nelegalei timbrări a recursului și va dispune anularea recursului formulat ca nelegal timbrat, urmând a menține în întregime sentința recurată.
PENTRU ACESTE M. IVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Admite excepția nelegalei timbrări a recursului, ridicată din oficiu și, în consecință:
Anulează, ca nelegal timbrat, recursul declarat de recurenta SC E. S., în contradictoriu cu intimata SC B. T. S., reprezentată de lichidatorul judiciar S.
2
A R. LS, împotriva sentinței civile nr.5913/27 martie 2013, pronunțată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr._, pe care o menține în întregime.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 18 noiembrie 2013.
PREȘEDINTE, | JUDECĂTORI, | GREFIER, | ||||||
F. | -IANCU M. | D. | M. | D. | I. | P. | C. P. |
Red.DMD/MM
2 ex./_
Judecător fond: I. a T., Judecătoria Cluj-Napoca.
3
| ← Sentința civilă nr. 5197/2013. Acțiune în pretenții comerciale | Decizia civilă nr. 9168/2013. Acțiune în pretenții comerciale → |
|---|
