Sentința civilă nr. 649/2013. Opozitie. Legea societatilor comerciale 31/1990
| Comentarii |
|
România
Tribunalul Specializat C. Dosar nr._ *
Cod operator date cu caracter personal 11553
Sentința civilă nr. 649/2013
Ședința camerei de consiliu din data de 4 martie 2013 Instanța este constituită din:
Judecător sindic - I. P. Grefier - S. M.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de către reclamanta A.
F. P. a municipiului C. -N. în contradictoriu cu pârâții SC A.
A. și C. S. C. -N., S. C. L. și B. A., având ca obiect opoziție împotriva hotărârii nr. 88416/_ a asociatului/asociaților SC A.
A. și C. S. .
La apelul nominal făcut în cauză, la cele două strigări, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplimită.
S-a făcut referatul cauzei, după care instanța, din oficiu, invocă excepția perimării acțiunii și reține cauza în pronunțare, cu privire la această excepție.
T R I B U N A L U L,
Prin cererea înregistrată în data de 7 septembrie 2010, de către ORC
C., oponenta D. G. A F. P. A J. C. a formulat o cerere de opoziție împotriva hotărârii nr. 88416/_ a asociatului unic al SC A.
A. ȘI C. S. C. -N., solicitând obligarea, în principal, a asociatului cedent, iar în subsidiar, a asociaților cesionari, la repararea prejudiciului cauzat bugetului de stat prin neplata obligațiilor fiscale datorate de societate în cuantum de 96.376 lei. De asemenea, oponenta i-a chemat în judecată și pe intimații SC A. A. ȘI C. S., S. C.
L. și B. A. .
Prin sentința comercială nr. 992/CC/2010 pronunțată în data de 22 noiembrie 2010 a fost anulată cererea formulată de către oponenta D. G. A F. P. A J. C. împotriva intimaților SC A. A. și C.
S., S. C. L. și B. A., ca neregulat introdusă.
Prin decizia nr. 4615/2011 pronunțată în data de 15 noiembrie 2011 în dosarul nr._ al Curții de Apel C., a fost admis recursul declarat de către A. F. P. A M. C. -N. prin D. G. A F.
P. A J. C. împotriva sentinței civile nr. 992/CC/_ pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului Comercial C., hotărâre ce a fost casată și cauza trimisă spre rejudecare aceleiași instanțe, nefiind posbilă anularea unei cereri pe motiv că reclamanta nu a făcut demersurile necesare pentru citarea pârâților cu sediul/domiciliul în străinătate.
Soluționarea acestei cauze a fost suspendată în data de 6 februarie 2012, în temeiul art. 1551C.pr.civ., până când reclamanta se va prezenta pentru a putea lua actele necesare în vederea citării pârâtului cu domiciliul în străinătate.
Se observă că de la suspendării prezentei cauze a trecut mai mult de un an de zile, nici una dintre părți nedepunând cerere de stăruință pentru soluționarea acestei acțiuni.
Față de această situație, întrucât sunt întrunite condițiile pentru perimarea acestei cauze, în temeiul dispozițiilor art. 248-254 C.pr.civ., instanța va dispune această măsură.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII,
H O T Ă R Ă Ș T E:
Constată perimată cererea formulată de către reclamanta SC A.
F. P. A M. C. -N. prin D. G. A F. P. A J.
C., având sediul în C. -N., P-ța A. I., nr. 19 împotriva intimaților SC
A. și C. S., având sediul în C. -N., P-ța M. V., nr. 3-4, ap. 13, S. C. L., domiciliat în C. -N., P-ța M. V., nr. 3-4, ap. 13 și B. A., domiciliat în Republica Moldova, localitatea O., str. T. Roman, nr. 60.
Cu drept de recurs în termen de cinci zile de la pronunțare. Pronunțată în ședința publică din data de 4 martie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
P. S. M.
| ← Sentința civilă nr. 1378/2013. Opozitie. Legea societatilor... | Sentința civilă nr. 623/2013. Opozitie. Legea societatilor... → |
|---|
