Sentința civilă nr. 209/2013. Opozitie. Legea societatilor comerciale 31/1990
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL SĂLAJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr. _
Date cu caracter personal Nr. operator: 2516
SENTINȚA CIVILĂ NR. 209/C
Ședința Camerei de Consiliu din de 13 mai 2013
Completul compus din:
Președinte: M. S., judecător Grefier: A. L.
S-a luat în examinare cererea de opoziție formulată de petenții D. G. A F. P. S., cu sediul în Z., P. I. M., nr. 15, județul S., OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL SĂLAJ, cu
sediul în Z., str. Unirii, nr. 13, etaj II-III, județul S., în contradictoriu cu intimata SC N. C. S., cu sediul în Z., B-dul M. V., nr. 100/A, județul S., având ca obiect opoziție .
La apelul nominal făcut în ședința publică de astăzi se constată lipsa părților de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită, în conformitate cu dispozițiile art.
153 Cod procedură civilă, republicat, cu modificările și completările ulterioare.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța constată că la dosarul cauzei sunt suficiente probe pentru justa soluționare a acesteia, declară închisă faza probatorie și reține cauza în pronunțare.
T R I B U N A L U L,
Prin cererea de opoziție formulată de petenta D. G. A F. P.
S. în contradictoriu cu OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL SĂLAJ și intimata SC N. C. S.R.L, împotriva hotărîrii asociaților prin care s-au cesionat părțile sociale ale persoanei juridice SC
N. C. S.R.L, s-a solicitat instanței obligarea persoanei juridice la repararea prejudiciului în sumă de 616.634 lei, conform OUG nr.54/2010, deoarece societatea în cauză figurează în evidențele fiscale, cu obligații în sumă de 616.634 lei.
În drept, cererea se întemeiază pe disp. art. 202 alin. 23din Legea societăților comerciale nr. 31/1990, republicată, conform cărora "creditorii sociali și orice alte persoane prejudiciate prin hotărârea asociaților privitoare la transmiterea părților sociale pot formula o cerere de opoziție prin care să solicite
instanței judecătorești să oblige, după caz, societatea sau asociații la repararea prejudiciului cauzat, precum și, dacă este cazul, atragerea răspunderii civile a asociatului care intenționează să își cedeze părțile sociale";.
Astfel fiind, instanța constată că în speță nu sunt îndeplinite cerințele prevăzute de lege, pentru ca petenta să se poată opune cu succes operațiunii juridice de cesionare a părților sociale ale persoanei juridice SC N. C. S.R.L,
1
între asociați, pentru simplul motiv că înregistrarea unor creanțe bugetare nu reprezintă un prejudiciu, ele urmând a fi recuperate de la societatea comercială în cauză, în condițiile prevăzute de Codul de procedură fiscală (iar nu pe calea ocolită a opoziției, prevăzută de art. 62 din Legea societăților comerciale nr. 31/1990, republicată, așa cum pretinde petenta).
De asemenea, în cauză nu sunt incidente nici prevederile OUG nr. 54/2010 privind unele măsuri pentru combaterea evaziunii fiscale, la care petenta face trimitere "modo grosso"; fără nici o determinare a normelor juridice aplicabile și din care să rezulte "interpretarea originală"; - ce se desprinde din conținutul cererii introductive de instanță - că simpla înregistrare a unor obligații fiscale de către o societate comercială, echivalează în mod automat cu înregistrarea unui prejudiciu, în cazul cesionării de părți sociale, între asociați.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE:
Respinge cererea de opoziție formulată de D. G. a F. P. S., cu sediul în Z., P. I. M., nr. 15, județul S., în contradictoriu cu O.R.C. S.
, cu sediul în Z., str. Unirii, nr.13, et. II-III, județul S. și S.C. "N. C. "; S.
, cu sediul în Z., B-dul M. V., nr. 100/A, județul S., împotriva Hotărârii AGA nr. 1/_ .
Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 13 mai 2013.
Președinte, Grefier,
M. SA L.
plecată în concediu semnează prim - grefier
C. D.
Red./Dact./M.S./_
Ex.5/com.3 ex./_
2
| ← Încheierea civilă nr. 1001/2013. Opozitie. Legea societatilor... | Decizia civilă nr. 3142/2013. Opozitie. Legea societatilor... → |
|---|
