Decizia nr. 03/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale (faliment)
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA a II-a CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR. (...)/a1
DECIZIA CIVILĂ NR.(...) Ședința ta de 03 decembrie 2012
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. S.
JUDECĂTOR: C. P. JUDECĂTOR: A. M. C. GREFIER: V. D.
S-a luat în examinare recursul declarat de recurenta H. L. M., împotriva sentinței civile nr. 1741 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...)/a1 al Tribunalului Specializat C., în contradictoriu cu intimații SC L. C. S.- LICHIDATOR J. C. S. N. și S. A. J., având ca obiect procedura insolvenței - antrenarea răspunderii în temeiul art. 138 din Legea nr. 85/2006.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul promovat nu este timbrat, lipsind dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 60 lei și timbru judiciar de 0,15 lei, recurenta fiind citată cu mențiunea timbrării fila 11 din dosar.
S-a făcut cauzei, după care se constată că în data de (...) s-a înregistrat la dosar întâmpinare din partea lichidatorului judiciar al debitoarei, prin care s-a solicitat respingerea recursului ca nefondat.
C.ea, în exercitarea prerogativelor instituite prin dispozițiile art. 1591alin. 4 C.pr.civ., constată că întemeiat pe dispozițiile art. 8 din Legea nr. 85/2006 este competentă general, material și teritorial în a soluționa prezentul recurs. Din oficiu, în temeiul art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997, invocă excepția netimbrării recursului, raportat la împrejurarea că recurenta nici anticipat, nici până la primul termen stabilit de către instanță nu a depus la dosar dovezile ce atestă plata taxelor de timbru datorate și reține cauza în pronunțare pe excepție. C U R T E A Deliberând asupra excepției invocate, constată următoarele: Prin sentința civilă nr.1741 din (...) pronunțată în dosarul nr.(...)/a1 al Tribunalului Specializat C. a fost admisă cererea formulată de lichidatorul debitoarei SC L. C. S. și au fost obligați în solidar pârâții H. L. M. și S. A. J. la plata sumei de 3427 lei, întreg pasivul debitoarei. Împotriva acestei sentințe a formulat recurs pârâta H. (H.), căreia i s-a pus în vedere, prin citația emisă pentru primul termen de judecată și afișată la domiciliul indicat în cererea de recurs, să achite o taxă judiciară de timbru în cuantum de 60 lei, conform art.6 lit.c coroborat cu art.11 alin.1 din Legea nr.146/1997 și un timbru judiciar de 0,15 lei, potrivit art.3 din OG 32/1995. Conform art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, neîndeplinirea obligației de plată a taxei de timbru până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii, iar potrivit art.9 alin.2 din OG 32/1995, în cazul netimbrării cererii cu timbru judiciar, se va proceda conform dispozițiilor Legii 146/1997. În consecință, având în vedere textele legale menționate, precum și faptul că recurenta nu a timbrat recursul astfel cum i s-a pus în vedere, instanța, în baza art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, va admite excepția netimbrării și va anula recursul. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D E C I D E: Anulează ca netimbrat recursul declarat de pârâta H. L. M., împotriva sentinței civile nr. 1741 din (...) pronunțate în dosarul nr. (...)/a1 al Tribunalului Specializat C.. Irevocabilă. Pronunțată în ședința publică din (...). PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER M. S. C. P. A. M. C. V. D. Red./Dact.C.P. 2 ex/(...) Jud. sindic: C. G.
| ← Decizia nr. 3795/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale... | Decizia nr. 2660/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale... → |
|---|
