Decizia nr. 2660/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale (faliment)

R O M Â N I A

CURTEA DE APEL CLUJ

SECȚIA a II-a CIVILĂ,

DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

DOSAR NR. (...)

DECIZIA CIVILĂ NR.2660/2012

Ședința din data de 02 aprilie 2012

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: A. M. C. JUDECĂTOR: M. S. JUDECĂTOR: C. P. GREFIER: L. F.

S-a luat în examinare recursul declarat de pârâtul A. I. împotriva sentinței civile nr.201 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui C. C., în contradictoriu cu intimata C. C. S. în calitate de lichidator judiciar al SC D. I. S., având ca obiect - acțiune în anulare.

La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Recursul promovat nu este legal timbrat, lipsind taxa judiciară de timbru în cuantum de 60 lei și timbru judiciar de 0,15 lei.

S-a făcut cauzei, după care se constată că în data de 19 ianuarie 2012 s-a înregistrat la dosarul cauzei întâmpinare din partea lichidatorului judiciar al debitoarei SC D. I. S. - C. C. S.

Se reține că deși recurentul a fost citat cu mențiunea timbrării recursului promovat, cu suma de 60 lei taxă judiciară de timbru și timbru judiciar de 0,15 lei, fila 15 din dosar, acesta nu s-a conformat dispoziției instanței.

C.ea, din oficiu, raportat la dispozițiile art. 20 alin. 3 din Legea nr.

146/1997 invocă excepția nelegalei timbrări a recursului și reține cauza în pronunțare asupra excepției invocate.

C U R T E A

Deliberând asupra excepției invocate, constată următoarele:

Prin sentința comercială nr.201 din (...) pronunțată de Tribunalul

Comercial Cluj, s-a dispus admiterea în parte a acțiunii formulate de C. C. S. împotriva pârâtului A. I., care a fost obligat să plătească suma de 372.000 lei cu titlu de restituire avans preț, cu dobânda legală calculată asupra acestei sume începând cu data promovării acțiunii și până la plata integrală și s-a respins capătul de cerere privind constatarea denunțării antecontractului de vânzare - cumpărare.

Împotriva acestei hotărâri a formulat recurs pârâtul, pentru care i s-a pus învedere, prin citația emisă pentru primul termen de judecată, să achite o taxă judiciară de timbru în cuantum de 60 lei și un timbru judiciar de 0,15 lei, conform art.6 lit.c coroborat cu art.11 alin.1 din Legea nr.146/1997 și art.3 din OG 32/1995.

Conform art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, neîndeplinirea obligației de plată a taxei de timbru până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii, iar potrivit art.9 alin.2 din OG 32/1995, în cazul netimbrării cererii cu timbru judiciar, se va proceda conform dispozițiilor Legii

146/1997.

În consecință, având în vedere textele legale menționate, precum și faptul că recurentul nu a timbrat recursul astfel cum i s-a pus în vedere, instanța, în baza art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, va admite excepția nelegalei timbrări și va anula recursul.

PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E:

Anulează ca netimbrat recursul declarat de pârâtul A. I. împotriva sentinței comerciale nr.201 din (...), pronunțate în dosarul nr. (...) al T.ui C. C..

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică din 02 aprilie 2012.

PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER A. M. C. M. S. C. P. L. F.

Red. C.P.

2 ex/(...)

Jud. sindic: D. M. D.

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Decizia nr. 2660/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale (faliment)