Decizia nr. 1687/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale (faliment)
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA a II-a CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR. (...)
DECIZIA CIVILĂ NR.1687/2012
Ședința ta de 05 martie 2012
Instanța constituită din :
PREȘEDINTE : C. P. JUDECĂTOR : A. M. C.
JUDECĂTOR : M. S.
GREFIER : L. F.
S-a luat în examinare recursul declarat de creditoarea SC D. G. S. împotriva sentinței civile nr.3347 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al
Tribunalului Sălaj, în contradictoriu cu intimata SC G. T. S. PRIN LICHIDATOR J. S. P. I. 2. I. și SC G. T. S. , având ca obiect acțiune în anulare transferuri patrimoniale.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul promovat nu este legal timbrat, lipsind taxa judiciară de timbru în cuantum de 60 lei și timbru judiciar de 0,15 lei.
S-a făcut cauzei, după care se constată că în data de 02 martie 2012 s-a înregistrat la dosarul cauzei întâmpinare din partea lichidatorului judiciar al debitoarei SC G. T. S. I. 2. I.
Se reține că deși recurenta a fost citată cu mențiunea timbrării recursului formulat, cu suma de 60 lei taxă judiciară de timbru și timbru judiciar de 0,15 lei, fila 7 din dosar, aceasta nu s-a conformat dispoziției instanței.
Curtea, din oficiu, raportat la dispozițiile art. 20 alin.1 și 3 din Legea nr.
146/1997 invocă excepția nelegalei timbrări a plângerii și reține cauza în pronunțare asupra excepției invocate.
C U R T E A
Prin sentința civilă nr. 3347 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al Tribunalului Sălaj s-a admis acțiunea formulată de lichidatorul societatea profesională I. 2. I. prin practician în insolvență Cosma S. I. și s-au anulat transferurile patrimoniale operate de debitoarea SC G. T. S. Z. în favoarea pârâtei SC D. G. S. Z. conform facturilor nr.1518/(...), 1516/(...), 1514/(...) și
1513/(...)
S-a dispus repunerea părților în situația anterioară și obligă pârâta SC
D. G. S. Z. să restituie debitoarei SC G. T. S. Z. autovehiculele următoare:autoutilitara Volkswagen LT 35, serie sasiu WV1ZZZ3DZ4H007165; autoutilitara Volkswagen LT 35, serie sasiu WV1ZZZ2D22H014767; Microbuz M2 Volkswagen LT 35, serie sasiu WV1ZZ2DZ3H004076 ; autoutilitara Mercedes Benz Sprinter , serie sasiu WDB9036631R156678.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs creditoarea SC D. G. S., înregistrat la 8 iulie 2011.
În conformitate cu dispozițiile art. 11 din Legea nr. 146/1997 s-a stabilit în sarcina creditoarei obligația de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 60 lei, iar în conformitate cu art. 1 din O.G. nr. 32/1995 timbru judiciar în sumă de
0,15 lei.
În temeiul dispozițiilor art. 20 alin. 2 din Legea nr. 146/1997 creditoarea a fost înștiințată să achite în contul bugetului local al unității administrativ - teritoriale în a cărei rază își are domiciliul sau, după caz, sediul fiscal, debitorul, sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997.
Prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat.
Constatând că recursul nu a fost timbrat anticipat, că recurenta nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise la data de (...) (f.7), lipsind taxa judiciară de timbru în sumă de 60 lei și 0,15 lei timbru judiciar, că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin.
5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar și să dispună anularea recursului ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Anulează ca netimbrat recursul declarat de creditoarea SC D. G. S. împotriva sentinței civile nr.3347din (...), pronunțată în dosarul nr.(...) al
Tribunalului Sălaj, pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 5 martie 2012.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI, GREFIER,
C. P. A. M. C. M. S. L. F.red.M.S./A.C.
2 ex. - (...)jud.fond.D. P.
| ← Decizia nr. 4660/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale... | Decizia nr. 56/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale... → |
|---|
