Decizia nr. 2412/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale (faliment)
| Comentarii |
|
Dosar nr. (...)
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ Nr. 2412/2012
Ședința publică de la 23 M. 2012
Completul compus din:
PREȘEDINTE G.-A. N.
Judecător S. Al H.
Judecător M.-I. I.
G. A. B.
{ F. | }
S-a luat în examinare recursul declarat de debitoarea SC M. R. G. S. împotriva sentinței civile nr. 5947 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al
T.ui Maramureș recurent SC M. R. G. S., având ca obiect procedura insolvenței cererea debitorului.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Curtea, efectuând verificările impuse de dispozițiile art. 1591alin 4 C.pr.civ., stabilește că este competentă general, material și teritorial în judecarea prezentului recurs, în temeiul dispozițiilor art. 3 pct. 3 C.pr.civ. După deliberare, apreciind cauza în stare de judecată, în temeiul dispozițiilor art. 150 C.pr.civ., Curtea declară închise dezbaterile și rămâne în pronunțare în limita probatoriului administrat. { F. | } INSTANȚA Prin sentința civilă nr.5947 din (...) pronunțată în dosarul nr.(...) al T.ui Maramureș s-a respins cererea debitoarei SC M. R. G. S., de deschidere a procedurii insolvenței. Pentru a hotărî astfel, tribunalul a reținut următoarele: Prin insolvență în sensul art. 3 pct. 1 din Legea nr. 85/2006 se înțelege acea stare a patrimoniului debitorului care se caracterizează prin insuficiența fondurilor bănești disponibile pentru plata datoriilor certe, lichide și exigibile, iar insolvența se prezumă relativ că este vădită atunci când debitorul, după 90 de zile de la scadență, nu a plătit datoria sa față de creditor (art. 3 pct. 1 lit. a din același act normativ). În fine, insolvența este iminentă atunci când se dovedește că debitorul nu va putea plăti la scadență datoriile exigibile angajate, cu fondurile bănești disponibile la data scadenței. În speță, judecătorul sindic a constatat că debitoarea nu se află în insolvență vădită sau iminentă. Este adevărat că debitoarea are datorii la data de (...) în cuantum de 23.322 lei (f. 5 - 16). Însă din aceleași acte contabile a rezultat că debitoarea deține în casă și are conturi la bănci în sumă de 75.833 lei. Prin urmare, debitoarea are posibilitatea să-și plătească datoriile. După cum s-a spus, cererea introductivă a debitorului nu poate să fie deturnată de la rațiunea recunoașterii acestui drept, pentru a fi redusă la un instrument de tergiversare a proceselor contra debitorului sau a executării silite împotriva averii sal Împotriva acestei sentințe a declarat recurs debitoarea SC M. R. G. S. solicitând admiterea recursului, modificarea în totalitate a hotărârii recurate în temeiul art.304 alin.1 pct.7-9 C.proc.civ., ca netemeinică și nelegală și rejudecarea pe fond a cauzei în temeiul art.304/7 C.proc.civ. În motivele de recurs se arată că instanța de fond în mod greșit a reținut că societatea recurentă nu s-ar afla în insolvență iminentă, dar chiar instanța reținând că societatea are datorii certe către bugetul de stat, care sunt probate cu înscrisurile depuse la dosar. Menționează că, în conformitate cu aceleași acte depuse, nu reiese că societatea are lichidități din care să poată achita datoriile către buget. Suma menționată de instanță este scriptică, fără a exista ca lichiditate, suma fiind stinsă pentru datorii anterioare. Recursul este fondat pentru următoarele considerente: Debitoarea a solicitat deschiderea procedurii generale a insolvenței în vederea acoperirii pasivului, relevând că nu dispune de fonduri bănești disponibile pentru plata datoriilor certe lichide și exigibile. Starea patrimoniului debitoarei care se caracterizează prin insuficiența fondurilor bănești disponibile pentru plata datoriilor certe lichide și exigibile a fost probată de recurentă prin înscrisurile atașate la filele 8-12. Așa fiind, constatând că cererea debitoarei corespunde condițiilor prevăzute la art. 27 din Legea insolvenței în temeiul prevederilor art. 312 C.proc.civ Curtea va admite recursul declarat de debitoarea SC M. R. G. S. împotriva încheierii civile nr.5947 din (...), pronunțată în dosarul nr.(...) al T.ui Maramureș, pe care o va casa și va trimite cauza judecătorului sindic în vederea deschiderii procedurii. PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII D E CI D E Admite recursul declarat de debitoarea SC M. R. G. S. împotriva încheierii civile nr.5947 din (...), pronunțată în dosarul nr.(...) al T.ui Maramureș, pe care o casează și trimite cauza judecătorului sindic în vederea deschiderii procedurii. Decizia este irevocabilă. Pronunțată în ședința publică din 23 martie 2012. PREȘEDINTE JUDECĂTORI G. G. A. N. S. AL H. M. I. I. A. B.red.S Al H./A.C. 2 ex. - (...)jud.fond.S. A.
| ← Decizia nr. 516/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale... | Decizia nr. 9062/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale... → |
|---|
