Decizia nr. 2441/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale (faliment)
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. (...)/a1
DECIZIA CIVILĂ Nr. 2441/2012
Ședința de la 27 M. 2012
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. I.
Judecător D. P.
Judecător A.-I. A.
G. M. N. Țâr
Pe rol judecarea recursului declarat de pârâtul R. S. M. împotriva sentinței civile nr. 3227 din (...), pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui Maramureș în contradictoriu cu intimata SC E. S., având ca obiect procedura insolvenței.
La apelul nominal, făcut în cauză se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul promovat este legal timbrat cu suma de 60 de lei reprezentând taxă judiciară de timbru și are aplicat timbru judiciar în valoare de 0,15 lei.
S-a făcut referatul cauzei ocazie cu care se învederează instanței că pricina se află la primul termen de judecată pentru care procedura de citare este legal îndeplinită, părțile litigante au solicitat judecarea pricinii în lipsă.
Curtea, din oficiu, în temeiul art.1591alin.4 din C.pr. civilă, raportat la dispozițiile art.8 din Legea nr.85/2006 și constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina. Totodată, reține cauza în pronunțare în baza înscrisurilor aflate la dosar. C U R T E A , Prin sentința civilă nr. 3227 din (...), pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui Maramureș s-a respins cererea formulată de către formulată de creditorul R. S. M., în contradictoriu cu debitoarea SC E. S. În considerente se reține că prin cererea înregistrată sub nr.(...) din (...), creditorul R. S. M. din B. M., str.S. Bărnuțiu nr.3 a solicitat în temeiul Legii nr.85/2006, deschiderea procedurii insolvenței debitoarei SC E. S. cu sediul în B. M., str.P. V. nr.3 pentru o creanță în cuantum de 8200 E. Între debitoare și creditor s-a încheiat un contract de împrumut autentificat de către B. N. P. S. I. A. sub nr.139/(...) pe suma de 10.000 E. cu obligarea debitoarei la restituirea acestui împrumut la data de (...). Debitoarea a achitat suma de 1800 E., rămânând o diferență de 8200 E. Examinând cererea, tribunalul a constatat că este inadmisibilă. Potrivit art.3 pct.6 din Legea nr.85/2006 modificată, prin creditor îndreptățit să solicite deschiderea procedurii insolvenței se înțelege creditorul a cărui creanță împotriva patrimoniului debitorului este certă, lichidă și exigibilă de mai mult de 90 de zile, iar potrivit pct.12 al aceluiașiarticol "valoarea prag reprezintă cuantumul mic al creanței, pentru a putea fi introdusă cererea creditorului";. Acesta este de 45.000 lei. În speță, echivalentul în lei a sumei de 8200 E., la data formulării cererii, nu depășește valoarea prag de 45.000 lei, astfel încât cererea a fost apreciată ca fiind inadmisibilă, și a fost respinsă. Împotriva sentinței a declarat recurs R. S. M., solicitând admiterea recursului, casarea in tot a hotararii atacate si pe cale de consecinta deschiderea procedurii reglementata de L. impotriva debitoarei SC E. S. În motivarea recursului se arată că T. M. a respins cererea formulata de catre recurent creditor impotriva debitoarei pe motivul ca suma datorata nu atinge plafonul minim in vederea admiterii cererii, aceasta avand creante datorate si neachitate catre recurentul creditor a sumei de 8200 E. in lei, suma ce reprezinta contravaloarea irnprumutului datorat către recurent in baza contractului de imprumut autentificat sub nr.139 din data de 15 aprilie 2010 de catre BNP S. I. A. Intre debitoarea SC E. S. si creditorul R. S. M. a fost încheiat un contract de imprumut autentificat de catre BNP S. I. A. sub nr.139 / (...) pentru suma de 10.000 euro, cu obligarea debitoarei la restituirea acestui împrumut la data de (...). In urma cererii de executare silita pornită in dosarul executional nr. 754/2010 al Cabinetului executorului judecatoresc M.i M. debitoarea prin adminstrator P. A. N. s-a obligat a achita debitul în transe sapatamanale, cuantumul fiecarei transe stabilindu-se la contravaloarea a 800 E. A. au achitat contravaloarea a 1800 E., ulterior nemaiefectuand nicio plată, deși executorul judecătoresc i-a somat în sensul obligației de a achita suma restantă. Valoarea totală menționată pe contractul de împrumut atașat este de 10.000 euro, soldul neachitat fiind de 8200 euro, confirmat de debitoare la (...) prin achitarea unei tranșe. Debitorul a achitat o mică sumă din debit, pentru a nu atinge plafonul minim cerut de lege în vederea admiterii cererii creditorului, sens în care, apreciază că debitorul cu rea credință nu s-a conformat clauzelor contractuale. Examinând recursul, curtea reține următoarele: Pentru a putea atrage declanșarea procedurii insolvenței, cuantumul creanțelor trebuie să atingă valoarea prag. Valoarea prag pentru care se poate solicita instituirea procedurii este de 45.000 lei. Creditorul invocă o creanță de 8200 E. ce decurge dintr-un contract de împrumut încheiat între creditorul recurent și intimata SC E. S. C. de împrumut era de 10000 E., din care împrumutatul a achitat o parte de 1800 E., rămânând diferența de 8200 euro. Raportat art. 3 pct. 12 din Legea nr. 85/2006, valoarea prag reprezintă cuantumul minim al creanței pentru a putea fi introdusă cererea creditorului. A. este de 45000 lei. Creanța pe care o invocă recurentul este sub valoarea prag de 45000 lei, atât raportat la creanța ce a rămas de achitat, cât și raportat la suma împrumutată. Pentru considerentele sus arătate, instanța în baza art.312(1) Cpr.civ, va respinge ca nefondat recursul. PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII D E C I D E : Respinge recursul declarat de R. S. M. împotriva sentinței civile nr. 3227 din (...), pronunțată în dosarul nr. (...) T.ui Maramureș pe care o menține în întregime. Decizia este irevocabilă. Pronunțată în ședința publică din 27 martie 2012. PREȘEDINTE JUDECĂTORI G. C. I. D. P. A. I. A. M. N. ȚÂR Red. D.P. dact. GC 2 ex/(...) Jud.primă instanță: N. B.
| ← Decizia nr. 81/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale... | Decizia nr. 4764/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale... → |
|---|
