Decizia nr. 4764/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale (faliment)
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA a II-a CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR. (...)/a2
DECIZIA CIVILĂ NR. 4764/2012
Ședința din data de 28 mai 2012
Instanța constituită din: PREȘEDINTE: M. S.
JUDECĂTOR: C. P. JUDECĂTOR: A. M. C. GREFIER: L. F.
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâtul U. L. A. împotriva sentinței civile nr.1532 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...)/a2 al Tribunalului B. Năsăud, în contradictoriu cu intimata SC C. DE V. C. S. B. prin lichidator judiciar S. L. E. S. , având ca obiect angajarea răspunderii conform art.138 din Legea 85/2006.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul promovat nu este legal timbrat, lipsind taxa judiciară de timbru în cuantum de 60 lei și timbru judiciar de 0,15 lei.
S-a făcut cauzei, după care se constată că în data de 21 mai 2012 s-a înregistrat la dosarul cauzei întâmpinare din partea lichidatorului judiciar al debitoarei SC C. DE V. C. S. - S. L. E. S.
Se reține că deși recurentul a fost citat cu mențiunea timbrării recursului promovat, cu suma de 60 lei taxă judiciară de timbru și timbru judiciar de 0,15 lei, fila 7 din dosar, acesta nu s-a conformat dispoziției instanței.
Curtea, din oficiu, raportat la dispozițiile art. 20 alin.1 și 3 din Legea nr.
146/1997 invocă excepția nelegalei timbrări a recursului și reține cauza în pronunțare asupra excepției invocate.
C U R T E A
Deliberând asupra cauzei de față, reține următoarele:
Prin sentința comercială nr.1532 din (...), Tribunalul B. - Năsăud a admis acțiunea formulată de lichidatorul judiciar împotriva pârâtului U. L. A., pe care l-a obligat la plata pasivului debitoarei SC C. de V. C. S. până la concurența sumei de 82.294,71 lei.
Pârâtul a declarat recurs împotriva acestei hotărâri, pentru care i s-a pus în vedere, prin citația emisă pentru primul termen de judecată și comunicată la adresa indicată în cererea de recurs, să achite o taxă judiciară de timbru în cuantum de 60 lei și un timbru judiciar de 0,15 lei, conform art.6 lit.c coroborat cu art.11 alin.1 din Legea nr.146/1997 și art.3 alin.1 din OG 32/1995.
Conform art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, neîndeplinirea obligației de plată a taxei de timbru până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii, iar potrivit art.9 alin.2 din OG 32/1995, în cazul netimbrării cererii cu timbru judiciar, se va proceda conform dispozițiilor Legii 146/1997.
În consecință, având în vedere textele legale menționate, precum și faptul că recurentul nu a timbrat cererea de recurs astfel cum i s-a pus în vedere, instanța, în baza art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, va admite excepția nelegalei timbrări și va anula recursul formulat.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E:
Anulează ca netimbrat recursul declarat de pârâtul U. L. A. împotriva sentinței civile nr.1532 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...)/a2 al Tribunalului B. Năsăud.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din (...).
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER M. S. C. P. A. M. C. L. F.
Red./Dact.C.P.
2 ex/(...)
Jud. sindic: I. P.
| ← Decizia nr. 2441/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale... | Decizia nr. 8412/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale... → |
|---|
