Decizia nr. 5232/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale (faliment)
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ Nr. 5232/2012
Ședința 12 I. 2012
Completul compus din:
PREȘEDINTE : C. I.
JUDECĂTOR : D. P.
JUDECĂTOR : A.-I. A. GREFIER : M. N. ȚÂR
Pe rol judecarea recursului declarat de creditoarea S. S. C. S. B. împotriva sentinței civile nr. 6121 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) în contradictoriu cu intimații S. C. B&L S., S. C. B&L S. PRIN LICHIDATOR J. S.
I. 2. I., având ca obiect contestație la raportul de activitate al lichidatorului.
La apelul nominal, făcut în cauză, la prima și la a doua strigare se prezintă dl. Cosma S. I. - practician în insolvență.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul promovat nu este legal timbrat, lipsind suma de 60 de lei reprezentând taxă judiciară de timbru, are însă, aplicat timbru judiciar în valoare de 0,30 lei .
S-a făcut referatul cauzei ocazie cu care se învederează instanței că pricina se află la primul termen de judecată pentru care procedura de citare este legal îndeplinită, părțile litigante au solicitat judecarea pricinii în lipsă.
Se mai menționează că la data de (...) se înregistrează din partea practicianului în insolvență -întâmpinare prin care se solicită respingerea recursului ca nefundat și menținerea ca temeinică și legală a sentinței recurate.
Curtea, din oficiu, în temeiul art.1591alin.4 din C.pr. civilă, raportat la dispozițiile art.8 din L. nr.85/2006 constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina. Practicianul în insolvență, față de nedepunerea taxei judiciare de timbru, invocă excepția insuficientei timbrări și solicită admiterea excepției și anularea recursului ca insuficient timbrat. Curtea în temeiul art.137 C.pr. civilă coroborat cu art.20 alin.3 din L. nr.146/1997 reține cauza în pronunțare asupra acestei excepții. C U R T E A : Prin sentința civilă nr.6121 pronunțată la data de 17 nov.2011 de Tribunalul Sălaj în dosarul nr.(...) s-a respins ca nefondată contestația formulată de creditorul SC S. C. SRL B. împotriva raportului de activitate întocmit de lichidatorul judiciar la data de (...) și anularea măsurilor întreprinse de lichidator conform acestui raport. Creditoarea S. S. C. S. B. a declarat recurs împotriva sentinței. Dovada de îndeplinire a procedurii de citare confirmă împrejurarea că recurentei i-a fost adusă la cunoștință obligația de achitare a taxei judiciare de timbru în valoare de 60 lei și a timbrului judiciar în valoare de 0,30 lei în conformitate cu dispozițiile art.19 din L. nr.146/1997. Acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești [...] sunt supuse taxelor judiciare de timbru, prevăzute în prezenta lege, și se taxează în mod diferențiat, după cum obiectul acestora este sau nu evaluabil în bani potrivit prevederilor art.1 din L. nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru. Dispozițiile art.11 din L. n. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru statuează: Cererile pentru exercitarea apelului sau recursului împotriva hotărârilor judecătorești se taxează cu 50% din: taxa datorată pentru cererea sau acțiunea neevaluabila în bani, soluționată de prima instanța. Taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat. Dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal, în momentul înregistrării acțiunii sau cererii, ori dacă, în cursul procesului, apar elemente care determina o valoare mai mare, instanța va pune în vedere petentului sa achite suma datorată pana la primul termen de judecata. In cazul când se micșorează valoarea pretențiilor formulate în acțiune sau în cerere, după ce a fost înregistrată, taxa judiciară de timbru se percepe la valoarea inițială, fără a se tine seama de reducerea ulterioara. Neîndeplinirea obligației de plata până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii în conformitate cu prevederile art.20 alin 3 din L. nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru. CURTEA CONSTITUȚIONALĂ prin D. nr. 935 din 18 octombrie 2. referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor Legii nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a statuat că accesul liber la justiție nu înseamnă că acesta trebuie să fie în toate cazurile gratuit și în acest sens s-a reținut că art. 21 din Constituție nu instituie nicio interdicție cu privire la taxele în justiție, fiind legal și echitabil ca justițiabilii care trag un folos nemijlocit din activitatea desfășurată de autoritățile judecătorești să contribuie la acoperirea cheltuielilor acestora. De asemenea, Curtea a constatat că dispozițiile Legii nr. 146/1997 nu aduc atingere statului de drept, democratic și social, demnității omului, drepturilor și libertăților cetățenilor sau altor valori supreme garantate prin L. fundamentală. Curtea Europeană a Drepturilor Omului amintește, în cauza Weissman și alții contra România, că nu a negat niciodată că interesul unei bune administrări a justiției poate justifica impunerea unei restricționări financiare a accesului unei persoane la un tribunal (Tolstoy-Miloslavsky, citat mai sus, pag. 80-81, §§ 61 și următoarele, și Kreutz). Constatând că recurenta, deși legal citată cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru și a timbrului judiciar, aceasta a achitat doar timbru judiciar în valoare de 0,30 lei, urmează a se aplica sancțiunea anularii acțiunii în conformitate cu prevederile art. 20 alin. 3 din L. nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D E C I D E Anulează ca insuficient timbrat recursul declarat de SC S. C. SRL împotriva sentinței civile nr.6121 din (...), pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui S. pe care o menține în întregime. D. este irevocabilă. Pronunțată în ședința publică din (...). PREȘEDINTE JUDECĂTOR I. C. P. D. A. A.-I. GREFIER ȚÂR M. N. Red.CI Dact.SzM/2ex. (...)
| ← Decizia nr. 8400/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale... | Decizia nr. 2994/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale... → |
|---|
