Decizia nr. 646/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale (faliment)
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA a II-a CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR. (...)/a1
DECIZIE CIVILĂ NR.646/2012
Ședința din data de 30 ianuarie 2012
Instanța constituită din :
PREȘEDINTE : A. M. C. JUDECĂTOR : M. S. JUDECĂTOR : C. P.
GREFIER : L. F.
S-a luat în examinare recursul declarat de recurentul C. I. DE I. C. I. împotriva sentinței civile nr. 1093 din (...), pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui B. N., în contradictoriu cu intimata SC I. - D. S. PRIN LICHIDATOR J. C. Ș. R. I., având ca obiect procedura insolvenței - societăți cu răspundere limitată - deschiderea procedurii simplificate.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul promovat este insuficient timbrat, lipsind taxa judiciară de timbru în sumă de 60 lei, având aplicat doar timbru judiciar in valoare de 0,5 lei.
S-a făcut cauzei, după care se reține că deși recurentul a fost citat cu mențiunea timbrării recursului promovat, cu suma de 60 lei taxă judiciară de timbru, fila 12 din dosar, acesta nu s-a conformat dispoziției instanței.
Curtea, din oficiu, raportat la dispozițiile art. 20 alin. 3 din Legea nr.
146/1997 invocă excepția nelegalei timbrări a recursului și reține cauza în pronunțare asupra excepției invocate.
C U R T E A
Prin sentința civilă nr.1093 din 13 iulie 2011 pronunțată în dosarul nr.(...) al
T.ui C., s-a admis cererea formulată de debitoarea SC I. D. S.,
În baza prevederilor art. 32 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, s-a dispus deschiderea procedurii simplificate a falimentului împotriva debitorului SC I. D. S.,
(înmatriculat în Registrul C. sub nr. J (...), cod unic de înregistrare 17410803); s-a dispus dizolvarea debitorului SC I. D. S., și ridicarea dreptului de administrare a acestuia.
În temeiul art. 34 din lege:s-a numit lichidator judiciar pe C. I. de I. Ș. L. I., care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 25 din lege, remunerația urmând a fi stabilită ulterior pe bază de decont în funcție de volumul și complexitatea activității prestate.
În baza art. 61 și art. 32 alin. 2 din lege: s-a dispus notificarea deschiderii procedurii simplificate de insolvență a debitorului, creditorilor și O. R. C. pentru efectuarea mențiunii, conform prevederilor Codului de procedură civilă și se va publica totodată pe cheltuiala averii debitorului într-un ziar de largă circulație și în
Buletinul procedurilor de insolvență.
S-a pus în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr.
31/1990.
În baza art. 37 din lege, s-a dispus comunicarea deschiderii procedurii
Judecătoriei B., în a cărei jurisdicție se află sediul debitorului, precum și tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi.
În baza prevederilor art. 62 și 73 din lege : s-a fixat termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanțelor la data de (...);
S-a fixat termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la data de (...);
S-a fixat termenul pentru soluționarea eventualelor contestații la (...) și pentru afișarea tabelului definitiv al creanțelor la (...);
S-a fixat termen pentru depunerea de către creditori a opoziției la hotărârea de deschidere a procedurii la 10 zile de la data notificării creditorilor, conform prev. art.32 alin. 2.
S-a dispus trimiterea notificărilor către toți creditorii debitorului, de către lichidatorul judiciar.
Lichidatorul judiciar va întocmi raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din lege, până la (...).
S-a fixat termen pentru continuarea procedurii la (...);
În temeiul art. 4 din lege:s-a dispus deschiderea de către debitor în termen de
2 zile de la notificarea deschiderii procedurii a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, iar în caz de neîndeplinire a atribuției, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs CI C. I., înregistrat la data de (...).
În conformitate cu dispozițiile art. 11 din Legea nr. 146/1997 s-a stabilit în sarcina recurentului obligația de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 60 lei.
În temeiul dispozițiilor art. 20 alin. 2 din Legea nr. 146/1997 recurentul a fost înștiințat să achite în contul bugetului local al unității administrativ - teritoriale în a cărei rază își are domiciliul sau, după caz, sediul fiscal, debitorul, sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997.
Prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat.
Constatând că recursul nu a fost timbrat în totalitate, ci cu suma de 0,50 lei timbru judiciar, că recurentul nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise la data de (...) (f.12), lipsind taxa judiciară de timbru în sumă de 60 lei, că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. 5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar și să dispună anularea recursului ca insuficient timbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Anulează ca insuficient timbrat recursul declarat de recurentul CI C. I. împotriva sentinței comerciale nr.1093 din (...) pronunțată în dosarul nr.(...) al T.ui
B.-N., pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 30 ianuarie 2012.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI, GREFIER, A. M. C. M. S. C. P. L. F.
Red.M.S./A.C.
2 ex. - (...) Jud.fond.P. I.
| ← Decizia nr. 9054/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale... | Decizia nr. 9895/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale... → |
|---|
