Decizia nr. 72/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale (faliment)
| Comentarii |
|
Dosar nr. (...)
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ Nr. 72/2012
Ședința { F. publică} de la 08 I. 2012
Completul compus din:
PREȘEDINTE S. Al H.
Judecător M.-I. I.
Judecător G.-A. N.
Grefier A. B.
S-a luat în examinare cererea de revizuire formulată de SC. C. I. SRL B. împotriva deciziei civile nr. 1270/(...) pronunțată în dosarul nr. (...)/a1 al Curții de A. C., privind și pe intimat A. M. I., intimat C. & C. - C. A. DE P. ÎN I. ÎN C. DE ADMINISTRATOR J. AL C. I. SRL, intimat S. U. S. F. ADMINISTRATOR J. AL SC. C. I. SRL B., intimat O. R. C. DE PE L. TRIBUNALUL BISTRIȚA NĂSĂUD, având ca obiect procedura insolvenței deschiderea procedurii.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut { F. |referatul} cauzei de către { F. { F. învederează} faptul că cererea de revizuire este legal timbrată, precum și faptul că la data de 8 iunie
2012 s-a înregistrat la dosar întâmpinare formulată de lichidatorul judiciar al debitoarei.
După deliberare, apreciind cauza în stare de judecată, în temeiul dispozițiilor art. 150 C.pr.civ., Curtea declară închise dezbaterile și rămâne în pronunțare în baza actelor de la dosar.
C U R T E A
Prin decizia civilă nr. 1270/(...) pronunțată în dosarul nr. (...)/a1 al Curții de A. C. s-a respins recursul declarat de SC C.&T. I. SRL B. împotriva sentinței comerciale nr.974 din (...) și a încheierii de îndreptare a erorii materiale din (...), pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui B. N. pe care le-a menținut în întregime.
S-a respins cererea de suspendare formulată de recurenta SC. C.&T. I. SRL
B.
Împotriva acestei hotărâri a formulat, în termen legal, cerere derevizuire SC C. I. SRL, solicitând admiterea cererii de revizuire și să se dispună anularea deciziei civile nr. 1270 din (...) pronunțată în dosar nr. (...)/a1 al Curții de A. C. și, pe cale de consecință, să se dispună următoarele:
În principal să se caseze sentința comercială nr. 974 din (...) pronunțată de
T. B.-N. în dosarul nr. (...) ca nelegală și netemeinică și să se trimită cauza spre rejudecare instanței de fond;
În subsidiar să se modifice sentința comercială nr. 974 din (...) pronunțată de T. B.-N. în dosarul nr. (...), să se reține care spre rejudecare și astfel,
- să se constate că creanța de 62.884,4 lei a intimatului A. M. I. este prescrisă și pe cale de consecință, să se respingă cererea de deschidere a procedurii insolvenței față de SC C. I. SRL ca fiind neîntemeiată;
- să se respingă cererea de deschidere a procedurii insolvenței față de SC C. I. SRL ca fiind neîntemeiată, întrucât creanța de 75.609,98 lei este stinsă prin compensare.
Cu cheltuieli de judecată ocazionate de acest proces.
Analizând cererea de revizuire prin prisma dispozițiilor legaleincidente, Curtea a reținut următoarele:
Potrivit art 326 al 1 cod pr civ cererea de revizuire se judeca potrivit dispozitiilor prevazute pentru cererea de chemare in judecata.
Ori cererea de revizuire formulata nu cuprinde motivele de fapt pe care se sprijina, fiind formulata anterior comunicarii motivarii deciziei atacate. Desi revizuenta mentioneaza ca va depune prin memoriu separat motivele revizuirii - la termenul stabilit nu a inteles sa remedieze viciul formal al cererii de revizuire, astfel incat curtea va anula cererea de revizuire declarată de SC C. I. SRL împotriva deciziei civile nr. 1270/(...) pronunțată în dosarul nr. (...)/a1 al T.ui B.- N., pe care o va menține în întregime.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DECIDE
Anulează cererea de revizuire declarată de SC C. I. SRL împotriva deciziei civile nr. 1270/(...) pronunțată în dosarul nr. (...)/a1 al T.ui B.-N., pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din (...).
{ F. |
Președinte, S. Al H. | Judecător, M.-I. I. | Judecător, G.-A. N. |
Grefier, A. B. |
}
Red.G.A.N./dact.L.C.C.
2 ex./(...)
Jud.recurs: C.I., D.P., A.I.A. Jud.fond: I. Ursu
| ← Decizia nr. 9239/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale... | Decizia nr. 10867/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale... → |
|---|
