Decizia nr. 7932/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale (faliment)
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA a II-a CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR. (...)/a1
DECIZIA CIVILĂ NR. 7932/2012
Ședința din data de 08 octombrie 2012
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE : C. P. JUDECĂTOR : A. M. C. JUDECĂTOR : M. S. GREFIER : V. D.
S-a luat în examinare recursul declarat de SC C. - C. DE E. ȘI T. A. SA-R. PRIN A. J. R. S. ȘI T&T I. I., împotriva sentinței civile nr. 6491 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui S. C., cauza privind și pe intimata SC M. D. S. PRIN LICHIDATOR J. H & B I. S., având ca obiect procedura insolvenței - societăți cu răspundere limitată
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul promovat este scutit de plata taxelor de timbru.
S-a făcut cauzei, după care se constată că, în data de (...) s-a înregistrat la dosar un înscris din partea recurentei prin administratorii judiciari prin care învederează instanței că în temeiul art. 77 și 78 din Legea nr. 85/2006 recursul este scutit de plata taxelor de timbru.
C. în exercitarea prerogativelor instituite prin dispozițiile art. 1591alin. 4 C.pr.civ., constată că întemeiat pe dispozițiile art. 6 și 8 din Legea nr. 85/2006 este competentă general, material și teritorial în a soluționa prezentul recurs. În temeiul art. 8 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, din oficiu, invocă excepția tardivității promovării recursului și reține cauza în pronunțare pe excepție. C U R T E A Prin sentința civilă nr.6491 din (...) pronunțată de T. S. C. în dosarul nr.(...), a fost respinsă ca neîntemeiate cererile de repunere în termenul de declarare a creanțelor formulate de creditoarele SC A. A. S., SC C. C. DE E. SI T. A. SA, SC E. H. S. și SC G. C. S. S. A fost respinsă ca neîntemeiată contestația la tabelul preliminar al creanțelor și a măsurilor adoptate de lichidatorul judiciar formulată de creditoarea contestatoare SC RAIFFEISEN L. I. SA în contradictoriu cu debitoarea SC M. D. S. prin lichidator judiciar S. H&B I. S. fost admise cererile de repunere în termen formulate de creditoarele SC S. R. SA, C. E., SC R. L. S. și SC N. S. în contradictoriu debitoarea SC M. D. S. prin lichidator judiciar S. H&B I. S., și în consecință:S-a dispus înscrierea în tabelul preliminar al creanțelor debitoarei creanța creditorului C. E. în cuantum de 2.300 lei, creanță salarială. S-a dispus înscrierea în tabelul preliminar al creanțelor debitoarei creanța creditoarei SC S. R. SA în cuantum de 5.180,08 lei, creanță chirografară. S-a dispus înscrierea în tabelul preliminar al creanțelor debitoarei creanța creditoarei SC R. L. S. în cuantum de 34.332,96 lei, creanță chirografară. S-a dispus înscrierea în tabelul preliminar al creanțelor debitoarei creanța creditoarei SC N. S. în cuantum de 9.552,70 lei, creanță chirografară.S-a definitivat tabelul creanțelor debitoarei SC M. D. S. în forma publicată în B. Procedurilor de I. nr. 7486/(...), cu modificările din prezenta hotărâre Împotriva acestei sentințe a formulat recurs SC C. - C. DE E. ȘI T. A. SA-R. PRIN A. J. R. S. ȘI T&T I. I. împotriva sentinței civile nr. 6491 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui S. C., cauza privind și pe intimata SC M. D. S. PRIN LICHIDATOR J. H & B I. S., având ca obiect procedura insolvenței - societăți cu răspundere limitată. C. analizând recursul formulat reține următoarele: Creditoarea a înregistrat recursul la data de 29 martie 2012. C. de apel va fi instanța de recurs pentru hotărârile pronunțate de judecătorul-sindic in temeiul art. 11. Termenul de recurs este de 7 zile de la comunicarea hotărârii, daca legea nu prevede altfel, potrivit art 8 alin 2 din Legea nr 85/2006. Dovada privind îndeplinirea procedurii de publicare atestă că publicareas-a realizat la data de (...). Citarea părților, precum si comunicarea oricăror acte de procedura, a convocărilor si notificărilor se efectuează prin B. procedurilor de insolvență, potrivit art 7 din Legea nr 85/2006. C. constată că reclamanta a depășit termenul legal prevăzut de art. 8 alin 2 din Legea nr. 85/2006, astfel că recursul urmează a fi respins ca tardiv formulat. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge ca tardiv recursul declarat de SC C. - C. DE E. ȘI T. A. S. prin administratori judiciari împotriva sentinței civile nr.6491 din (...) pronunțată în dosarul nr.(...) al T.ui S. C., pe care o menține în întregime. Decizia este irevocabilă. Pronunțată în ședința publică din (...). PREȘEDINTE JUDECĂTORI C. P. A. M. C. M. S. GREFIER V. D.
| ← Decizia nr. 9391/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale... | Decizia nr. 8175/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale... → |
|---|
