Decizia nr. 841/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale (faliment)
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA a II-a CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR. (...)/a1
DECIZIE CIVILĂ NR.841/2012
Ședința din data de 06 februarie 2012
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. S. JUDECĂTOR: C. P. JUDECĂTOR: A. M. C. G.: L. F.
S-a luat în examinare recursul declarat de debitoarea C C. S. împotriva sentinței civile nr. 4023 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui Maramureș, în contradictoriu cu intimații B. - G. S. G. - S. B. M. și SC C. S. PRIN ADMINISTRATOR J. CII B. L., având ca obiect procedura insolvenței - societăți cu răspundere limitată - deschiderea procedurii.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul promovat nu este legal timbrat, lipsind taxa judiciară de timbru în cuantum de 60 lei și timbru judiciar de 0,15 lei.
S-a făcut cauzei, după care se constată că în data de 01 februarie 2012 s- a înregistrat la dosarul cauzei întâmpinare din partea intimatei B. - G. S. G. - S.
B. M.
Se reține că deși recurenta a fost citată cu mențiunea timbrării recursului promovat, cu suma de 60 lei taxă judiciară de timbru și timbru judiciar de 0,15 lei, fila 8 din dosar, aceasta nu s-a conformat dispoziției instanței.
Curtea, din oficiu, raportat la dispozițiile art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr.
146/1997 invocă excepția nelegalei timbrări a recursului și reține cauza în pronunțare asupra excepției invocate.
C U R T E A
Deliberând asupra excepției invocate, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.4023 din (...) pronunțată în dosarul nr.(...) al T.ui
Maramureș a fost admisă cererea formulată de creditoarea B. - GSG G. baia M.,
S. județeană B. M. și s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței împotriva debitoarei SC C. SRl, cu toate consecințele ce decurg din aceasta.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs debitoarea, solicitândmodificarea sentinței și respingerea cererii de deschidere a procedurii insolvenței, întrucât judecătorul sindic a calificat în mod greșit declarația de creanță a creditoarei în cerere de deschidere a procedurii.
Recurentei i s-a pus în vedere, prin citația emisă pentru primul termen de judecată, să achite o taxă judiciară de timbru în cuantum de 60 lei, conform art.6 lit.c coroborat cu art.11 alin.1 din Legea nr.146/1997 și un timbru judiciar de 0,15 lei, potrivit art.3 din OG 32/1995.
Conform art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, neîndeplinirea obligației de plată a taxei de timbru până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii, iar potrivit art.9 alin.2 din OG 32/1995, în cazul netimbrării cererii cu timbru judiciar, se va proceda conform dispozițiilor Legii
146/1997.
În consecință, având în vedere textele legale menționate, precum și faptul că recurenta nu a timbrat recursul astfel cum i s-a pus în vedere, instanța, în baza art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, va admite excepția nelegalei timbrări și va anula recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E:
Anulează ca netimbrat recursul declarat de debitoarea SC C. S. împotriva sentinței civile nr.4023 din (...), pronunțate în dosarul nr.(...) al T.ui Maramureș.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din (...).
PREȘEDINTE JUDECĂTORI G. M. S. C. P. A. M. C. L. F.
Red./Dact.C.P.
2 ex/(...)
Jud. sindic: M. P.
| ← Decizia nr. 9059/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale... | Decizia nr. 8062/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale... → |
|---|
