Decizia nr. 8583/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale (faliment)
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA a II-a CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR. (...)/a1
DECIZIA CIVILĂ NR.8583/2012
Ședința din data de 29 octombrie 2012
Instanța constituită din: PREȘEDINTE: C. P.
JUDECĂTOR: A. M. C. JUDECĂTOR: M. S. G.: V. D.
S-a luat în examinare recursul declarat de SC A. S., împotriva sentinței civile nr. 2132 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...)/a1 al T.ui M., cauza privind și pe intimații D. G. A F. P. M. și SC A. S. PRIN LG I. S. ADMINISTRATOR J., având ca obiect procedura insolvenței deschiderea procedurii.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul promovat nu este timbrat, lipsind dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 60 lei și timbru judiciar de 0,15 lei, recurenta fiind citată cu mențiunea timbrării, fila 10 din dosar.
S-a făcut cauzei, după care se constată că, în data de (...), s-a înregistrat la dosar întâmpinare din partea intimatei D. G. A F. P. M., prin care s-a solicitat respingerea recursului.
În data de (...) s-a înregistrat la dosar întâmpinare din partea LG I. S. administrator judiciar al SC A. S., prin care s-a invocat excepția lipsei timbrajului.
Curtea în exercitarea prerogativelor instituite prin dispozițiile art. 1591 alin. 4 C.pr.civ., constată că întemeiat pe dispozițiile art. 6 și 8 din Legea nr.
85/2006 este competentă general, material și teritorial în a soluționa prezentul recurs.
Din oficiu, în temeiul art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997 invocă excepția netimbrării recursului și reține cauza în pronunțare pe excepție.
C U R T E A
Deliberând asupra excepției invocate, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.2132 din (...), Tribunalul Maramureș a admis cererea formulată de creditoarea D. G. a F. P. M. și a dispus deschiderea procedurii generale de insolvență a debitoarei SC A. S.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs debitoarea prin administrator statutar, prin care a solicitat casarea hotărârii și suspendarea soluționării cauzei până la soluționarea irevocabilă a dosarului nr.(...) al judecătoriei B. M.,sau casarea hotărârii și respingerea cererii de deschidere a procedurii de insolvență.
Recurentei i s-a pus în vedere, prin citația emisă pentru primul termen de judecată și primită la data de (...), să achite o taxă judiciară de timbru conform art.6 lit.c coroborat cu art.11 alin.1 din Legea nr.146/1997 și un timbru judiciar potrivit art.3 din OG 32/1995.
Conform art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, neîndeplinirea obligației de plată a taxei de timbru până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii, iar potrivit art.9 alin.2 din OG 32/1995, în cazul netimbrării cererii cu timbru judiciar, se va proceda conform dispozițiilor Legii
146/1997.
În consecință, având în vedere textele legale menționate, precum și faptul că recurenta nu a timbrat recursul astfel cum i s-a pus în vedere, instanța, în baza art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, va admite excepția netimbrării și va anula recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E:
Anulează ca netimbrat recursul declarat de SC A. S., împotriva sentinței civile nr. 2132 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...)/a1 al T.ui M..
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din (...).
PREȘEDINTE JUDECĂTORI G. C. P. A. M. C. M. S. V. D.
Red./Dact.C.P.
2 ex/(...)
Jud. sindic: S. O.
| ← Decizia nr. 8386/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale... | Decizia nr. 9646/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale... → |
|---|
