Decizia nr. 8588/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale (faliment)
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA a II-a CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR. (...)
DECIZIA CIVILĂ NR. 8588/2012
Ședința din data de 29 octombrie 2012
Instanța constituită din: PREȘEDINTE: C. P.
JUDECĂTOR: A. M. C. JUDECĂTOR: M. S. G.: V. D.
S-a luat în examinare recursul declarat de C. M. R. lichidator al SC A. & B. S., împotriva sentinței civile nr. 1425 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui Maramureș, cauza privind și pe intimata SC A. & B. S., având ca obiect procedura insolvenței deschiderea procedurii în formă simplificată a insolvenței.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul promovat nu este timbrat, lipsind dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 60 lei și timbru judiciar de 0,15 lei, recurenta fiind citată cu mențiunea timbrării, fila 10 din dosar. De asemenea, se constată că nu s-a achitat taxa judiciară de timbru datorată pentru fond în sumă de 120 lei și timbru judiciar de 0,3 lei.
S-a făcut cauzei, după care se constată că în data de (...) s-a înregistrat la dosar o cerere de reexaminare a taxei judiciare de timbru din partea recurentului C. M. R. lichidator al SC A. & B. S., cerere care a fost respinsă ca neîntemeiată prin încheierea de ședință din (...).
Curtea, în exercitarea prerogativelor instituite prin dispozițiile art. 1591 alin. 4 C.pr.civ., constată că, întemeiat pe dispozițiile art. 6 și 8 din Legea nr.
85/2006, este competentă general, material și teritorial în a soluționa prezentul recurs.
Din oficiu, în temeiul art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997 invocă excepția netimbrării recursului și reține cauza în pronunțare pe excepție.
C U R T E A
Deliberând asupra excepției invocate, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.1425 din (...) pronunțată în dosarul nr.(...) al T.ui Maramureș a fost respinsă cererea formulată de lichidatorul debitoarei SC A. & B. S. pentru deschiderea procedurii insolvenței în formă simplificată.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs lichidatorul debitoarei, arătând că deschiderea procedurii insolvenței la cererea sa nu depinde de valoarea praginstituită de art.3 din Legea 85/2006, fiind oportună, mai ales că numai după publicarea notificării în Buletinul Procedurilor de I. potențialii creditori pot depune declarații de creanță.
Recurentei i s-a pus în vedere, prin citația emisă pentru primul termen de judecată și primită la data de (...), să achite o taxă judiciară de timbru în cuantum de 60 lei, conform art.6 lit.c coroborat cu art.11 alin.1 din Legea nr.146/1997 și un timbru judiciar de 0,15 lei, potrivit art.3 din OG 32/1995.
Recurenta a formulat o cerere de reexaminare a taxei judiciare de timbru stabilite în sarcina sa, invocând prevederile art.77 din Legea 85/2006, cerere respinsă pentru motivele consemnate în încheierea de ședință din data de (...).
Conform art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, neîndeplinirea obligației de plată a taxei de timbru până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii, iar potrivit art.9 alin.2 din OG 32/1995, în cazul netimbrării cererii cu timbru judiciar, se va proceda conform dispozițiilor Legii
146/1997.
În consecință, având în vedere textele legale menționate, precum și faptul că recurenta nu a timbrat recursul astfel cum i s-a pus în vedere, instanța, în baza art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, va admite excepția netimbrării și va anula recursul.
De asemenea, în temeiul art.20 alin.5 din Legea 146/1997, recurenta va fi obligată la plata sumei de 120,30 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru și timbru judiciar datorate pentru fondul cauzei, potrivit art.6 lit.c din Legea
146/1997 și art.3 alin.1 din OG 32/1995.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E:
Anulează ca nelegal timbrat recursul declarat de CII M. R., lichidator judiciar al SC A. & B. S., împotriva sentinței civile nr.1425 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui Maramureș.
Dă în debit CII M. R. cu suma de 120,30 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru și timbru judiciar pentru fondul cauzei.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din (...).
PREȘEDINTE JUDECĂTORI G. C. P. A. M. C. M. S. V. D.
Red./Dact.C.P.
2 ex/(...)
Jud. sindic: N. B.
| ← Decizia nr. 8416/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale... | Decizia nr. 2428/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale... → |
|---|
