Decizia civilă nr. 10743/2013. Acțiune în anulare. Faliment, procedura insolvenței
Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA a II-a CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL DOSAR NR._ /a3
DECIZIA CIV ILĂ NR. 10743/2013
Ședința publică din data de 11 Noiembrie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. M. C. JUDECĂTOR :M. S.
JUDECĂTOR: A. M. ION GREFIER: M. N.
S-a luat în examinare recursul declarat de recurenta SC DS, împotriva sentinței civile nr. 1183 pronunțate la data de_, în dosarul nr._ /a3 al Tribunalului Specializat C., cauza privind și intimatele SC H.
P. S. și H&B I. S. - LICHIDATOR AL SC DS, având ca obiect acțiune în anulare.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează faptul că prezenta cauză se află la primul termen de judecată pentru care procedura de citare este legal îndeplinită.
La data de_ H&B I. S. a formulat întâmpinare solicitând respingerea recursului.
Se constată că recurenta nu a achitat taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar aferente recursului declarat.
În cauză s-a solicitat judecarea cauzei și în lipsă.
C. ea, în exercitarea prerogativelor instituite prin dispozițiile art. 1591alin. 4 C.pr.civ., coroborat cu dispozițiile art. 8, alin. 1 din Legea nr. 85/2006 și art. 3, pct. 3, C.pr.civ., constată este competentă general, material și teritorial în soluționarea prezentului recurs.
Instanța constată că până la acest termen recurenta nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 60 lei și timbru judiciar de 0,15 lei, datorate pentru recursul declarat, deși a fost legal citată cu această mențiune, motiv pentru care, coroborat cu prevederile art. 20 al.1 și 3 din Legea nr. 146/1997, invocă din oficiu excepția nelegalei timbrări a recursului și, față de lipsa părților pentru a pune concluzii, reține cauza în pronunțare cu privire la excepția invocată.
C U R T E A
Prin sentința civilă nr.1183 pronunțate la data de_, în dosarul nr. _
/a3 al Tribunalului Specializat C. a fost admisă cererea formulată de H & B I.
S. în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC DS împotriva pârâtei SC DS prin administrator special V. E. P., și a pârâtei SC H. P.
S. și în consecință s-a constatat nulitatea absolută a plăților efectuate de pârâta SC DS în favoarea pârâtei SC H. P. S. în perioada_ -_, în cuantum total de 2.258,49 lei.
1
S-a dispus în sarcina pârâtei SC H. P. S. restituirea sumei în cuantum de 2.258,49 lei în contul unic al averii debitoarei SC DS .
Recurenta SC DS a formulat recurs împotriva sentinței civile nr. 1183 pronunțate la data de_, în dosarul nr._ /a3 al Tribunalului Specializat C., cauza privind și intimatele SC H. P. S. și H&B I. S. - LICHIDATOR AL SC DS, având ca obiect acțiune în anulare.
Dovada de îndeplinire a procedurii de citare confirmă împrejurarea că recurentei i-a fost adusă la cunoștință obligația de achitare a taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar în conformitate cu dispozițiile art.19 din Legea nr.146/1997.
Acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești [...] sunt supuse taxelor judiciare de timbru, prevăzute în prezenta lege, și se taxează în mod diferențiat, după cum obiectul acestora este sau nu evaluabil în bani potrivit prevederilor art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru.
Dispozițiile art. 11 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru statuează: Cererile pentru exercitarea apelului sau recursului împotriva hotărârilor judecătorești se taxează cu 50% din: taxa datorată pentru cererea sau acțiunea neevaluabila în bani, soluționată de prima instanța.
Taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat. Dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal, în momentul înregistrării acțiunii sau cererii, ori dacă, în cursul procesului, apar elemente care determina o valoare mai mare, instanța va pune în vedere petentului sa achite suma datorată pana la primul termen de judecata. In cazul când se micșorează valoarea pretențiilor formulate în acțiune sau în cerere, după ce a fost înregistrată, taxa judiciară de timbru se percepe la valoarea inițială, fără a se tine seama de reducerea ulterioara.
Neîndeplinirea obligației de plata pana la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii în conformitate cu prevederile art. 20 alin 3 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru.
CURTEA CONSTITUȚIONALĂ prin DECIZIA nr. 935 din 18 octombrie 2007 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor Legii nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a statuat că accesul liber la justiție nu
înseamnă că acesta trebuie să fie în toate cazurile gratuit și în acest sens s-a reținut că art. 21 din Constituție nu instituie nicio interdicție cu privire la taxele în justiție, fiind legal și echitabil ca justițiabilii care trag un folos nemijlocit din activitatea desfășurată de autoritățile judecătorești să contribuie la acoperirea cheltuielilor acestora. De asemenea, C. ea a constatat că dispozițiile Legii nr. 146/1997 nu aduc atingere statului de drept, democratic și social, demnității omului, drepturilor și libertăților cetățenilor sau altor valori supreme garantate prin Legea fundamentală.
C. ea Europeană a Drepturilor Omului amintește, în cauza Weissman și alții contra România, că nu a negat niciodată că interesul unei bune administrări a justiției poate justifica impunerea unei restricționări financiare a accesului unei persoane la un tribunal (Tolstoy-Miloslavsky, citat mai sus, pag. 80-81, §§ 61 și următoarele, și Kreutz).
Constatând că recurenta, deși legal citată cu mențiunea de a achita taxa
judiciară de timbru și a timbrului judiciar, nu a îndeplinit obligația de plata pana la termenul stabilit astfel că urmează a se aplica sancțiunea anularii acțiunii în conformitate cu prevederile art 20 alin 3 din Legea nr 146/1997 privind taxele judiciare de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
2
ÎN NUMELE LEGII DECIDE
Anulează ca netimbrat recursul declarat de recurenta SC DS împotriva sentinței civile nr. 1183 din_, pronunțată în dosarul nr. _
/a3 al Tribunalului Specializat C., pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică_ .
PREȘEDINTE | JUDECĂTORI | |||||
A. | M. C. | M. | S. | A. | M. | ION |
GREFIER
M. N.
Red.A.M.C./S.M.D.
2 ex./_
3
← Decizia civilă nr. 2730/2013. Acțiune în anulare. Faliment,... | Decizia civilă nr. 11124/2013. Acțiune în anulare. Faliment,... → |
---|