Decizia civilă nr. 11568/2013. Acțiune în anulare. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA a II-a CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL DOSAR NR._ /a2
DECIZIA CIVILĂ NR. 11568/2013
Ședința publică din data de 02 Decembrie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. | M. | ION |
JUDECĂTOR: A. | M. | C. |
JUDECĂTOR: M. | S. | |
GREFIER: M. | N. |
S-a luat în examinare recursul declarat de recurentul P. F. PRIN M.
S. L. împotriva sentinței civile nr. 3794 din_ pronunțată în dosarul nr._ /a2 al Tribunalului Sălaj, cauza privind și pe intimata SC N. T. SRL PRIN LICHIDATOR J., având ca obiect acțiune in anulare.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează faptul că prezenta cauză se află la primul termen de judecată pentru care procedura de citare este legal îndeplinită.
Se constată că la data de_, lichidatorul judiciar a transmis la dosar întâmpinare prin care a invocat excepția nelegalei timbrări, excepția nulității recursului, iar pe fondul cauzei a solicitat respingerea recursului ca neîntemeiat.
La data de_, recurentul a depus la dosar un script la care a atașat dovada achitării taxei judiciare de timbru și timbrul judiciar, solicitând totodată judecarea cauzei și in lipsa părților.
Curtea, în exercitarea prerogativelor instituite prin dispozițiile art. 1591alin. 4 C.pr.civ., coroborat cu dispozițiile art. 8, alin. 1 din Legea nr. 85/2006 și art. 3, pct. 3, C.pr.civ., constată este competentă general, material și teritorial în soluționarea prezentului recurs.
După deliberare, instanța, față de excepțiile invocate de intimată, stabilește după cum urmează: respinge excepția nelegalei timbrări ca rămasă fără obiect având în vedere că recurentul și-a îndeplinit obligația de a achita taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar datorate și reține cauza în pronunțare cu privire la excepția nulității recursului.
C U R T E A
Prin sentința civilă nr. 3794 din_ pronunțată în dosarul nr. _
/a2 al Tribunalului Sălaj
Împotriva acestei soluții a declarat recurs la data de _ recurentul P.
F. prin M. S. L., recurs care nu a fost motivat.
Curtea, în temeiul prevederilor dispozițiilor art. 306 C.pr.civ., din oficiu, a invocat excepția nulității recursului, motivată pe faptul că, deși a fost declarată calea de atac în data de _ , motivele de recurs nu au fost depuse, hotărârea fiindu-i comunicată recurentului la data de _
În urma examinării cauzei, Curtea constată că recursul este nul.
1
Potrivit art. 303 C.pr.civ. recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs .
Termenul de recurs este de 7 zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu prevede altfel, potrivit art 8 alin 2 din Legea nr 85/2006.
Termenul de motivare a recursului în consecință era de 7 zile și curgea de la comunicarea motivării hotărârii atacate.
Exprimarea nemulțumirii față de soluția pronunțată, fără indicarea unor motive concrete de netemeinicie care să poată fi încadrate în motivele de recurs instituite de disp. art. 304 C.pr.civ., nu poate echivala cu motivarea recursului.
Instanța de recurs nu poate realiza o încadrare a motivelor de recurs în disp. art. 304 C.pr.civ., ceea ce echivalează cu nemotivarea căii de atac.
Afirmațiile recurentului din cuprinsul declarației de recurs nu fac posibilă încadrarea lor în cazurile prev. de art. 304 C.pr.civ., neconstituind motive argumentate juridic în raport de considerentele reținute de prima instanță.
Întrucât criticile formulate de recurent nu pot fi încadrate în cazurile prev. de art. 304 C.pr.civ., sancțiunea care intervine este cea a nulității recursului potrivit disp. art. 306 alin. 1 și 3 C.pr.civ., astfel că Curtea va constata nul recursul declarat recurentul P. F. .
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE:
Constată nul recursul declarat de recurentul P. F. împotriva sentinței civile nr. 3794 din_, pronunțată în dosar nr._ /a2 al Tribunalului Sălaj, pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE | JUDECĂTORI | |||||
A. | M. C. | M. | S. | A. | M. | ION |
GREFIER
M. N.
Red.A.M.C./S.M.D.
2 ex./_
2
| ← Sentința civilă nr. 2013/2013. Acțiune în anulare. Faliment,... | Sentința civilă nr. 2215/2013. Acțiune în anulare. Faliment,... → |
|---|
