Decizia civilă nr. 277/2013. Acțiune în anulare. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ Nr. 277/2013
Ședința publică de la 11 Ianuarie 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE M. B.
Judecător G. -A. N. Judecător S. Al H.
G. A. B.
S-a luat în examinare recursul declarat de recurent SC A. A. SS împotriva sentinței civile nr. 1528 din_ pronunțată în dosar nr._ al T. ui Maramureș, privind și pe intimat SC T. T. I. S. prin administrator judiciar LG I. S., intimat SC T. T. I. S., având ca obiect acțiune în anulare transfer patrimonial.
La apelul nominal făcut în ședința publică, atât la prima cât și la a doua strigare a cauzei, se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează faptul că nu s-a depus la dosar dovada achitării taxelor judiciare de timbru aferente recursului promovat.
La data prezentului termen de judecată s-a înregistrat întâmpinare formulată de lichidatorul judiciar al debitoarei, transmisă prin fax.
Curtea, efectuând verificările impuse de dispozițiile art. 1591alin 4 C.pr.civ., stabilește că este competentă general, material și teritorial în judecarea prezentului recurs, în temeiul dispozițiilor art. 3 pct. 3 C.pr.civ.
Se constată că nu s-a depus la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar aferente recursului formulat, deși recurenta a fost legal citată cu mențiunea achitării acestora, sub sancțiunea anulării recursului ca netimbrat, conform dovezii de îndeplinire a procedurii de citare de la fila 8.
Raportat la această împrejurare, în considerarea dispozițiilor art. 137 alin 1 C.pr.civ. raportat la art. 20 alin 1-3 din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.G. 32/1995, Curtea, din oficiu, invocă excepția nelegalei timbrări a recursului și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.
În subsidiar, în cazul în care până la sfârșitul dezbaterilor se va face dovada achitării taxelor judiciare de timbru, Curtea va analiza excepția tardivității invocată prin întâmpinare.
C U R T E A :
Prin sentința civilă nr. 1.528 din_ pronunțată în dosar nr._ al T. ui Maramureș, s-a admis acțiunea formulată de reclamantul LG I. S. B. M., administrator judiciar al debitoarei S.C. T. T. I. S. (fostă SC A. SS ) în contradictoriu cu pârâtele S.C. T. T. I. S.R.L. B. M., prin curator special SC ONE BUGET S.R.L. B. și S.C. A. A. SSR.LS, reprezentată prin Hașiu Ana. S-a anulat transferul dreptului de proprietate asupra bunului mobil autoutilitară marca Man 8163 L2000, nr. de identificare (serie șasiu) WM_ YY060054 din patrimoniul pârâtei SC T. T. I. S. (fostă SC A. SS ) către pârâta SC A.
A. SS și s-a dispus restituirea reclamantului de către pârâta SC A. A. SS a bunului mobil mai sus menționat.
Pentru a hotărî astfel, judecătorul sindic a reținut că în speță, rezultă cu evidență că cele două persoane implicate în operațiunea de înstrăinare au încheiat
actul în mod fraudulos, cunoscând situația societății debitoare, încercând astfel să sustragă autovehiculul din patrimoniul acesteia.
Mai mult, nu s-a făcut dovada că transferul a avut loc în cursul desfășurării activității curente a debitoarei, astfel încât nu este aplicabilă interdicția prevăzută de art. 82 LPI.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, în termenul legal, pârâta S.C. A. A.
SSR.LS
, solicitând instanței admiterea acestuia, modificarea sentinței recurate, aceasta fiind nelegală și netemeinică.
În conformitate cu dispozițiile art. 11 din Legea nr. 146/1997 s-a stabilit în sarcina pârâtei-recurente obligația de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 60 lei, iar în conformitate cu art. 1 din O.G. nr. 32/1995 timbru judiciar în sumă de 0,15 lei.
În temeiul dispozițiilor art. 19 din Legea nr. 146/1997 recurenta a fost înștiințată să achite în contul bugetului local al unității administrativ teritoriale în a cărei rază își are domiciliul sau, după caz, sediul fiscal, sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997.
Prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat.
Constatând că recursul nu a fost timbrat anticipat, că pârâta-recurentă nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise la data de_ (f.8), lipsind taxa judiciară de timbru în sumă de 60 lei și timbru judiciar în sumă de 0,15 lei, că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. 5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar și să dispună anularea recursului ca netimbrat.
Recursul fiind soluționat în temeiul unei excepții, se apreciază de către instanță că este de prisos a mai fi analizate motivele de fond ale acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Anulează ca netimbrat recursul declarat pârâta S.C. A. A. SSR.LS împotriva sentinței civile nr. 1.528 din 13 martie 2012 pronunțată în dosar nr._ al T. ui Maramureș, pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 11 ianuarie 2013.
PREȘEDINTE, M. B. | JUDECĂTOR, G. -A. N. | JUDECĂTOR, S. AL H. |
G. , A. B. |
Red.G.A.N./_ .
Dact.H.C./2 ex. Jud.fond: A. S. .
2
| ← Decizia civilă nr. 8682/2013. Acțiune în anulare. Faliment,... | Decizia civilă nr. 2435/2013. Acțiune în anulare. Faliment,... → |
|---|
