Decizia civilă nr. 3268/2013. Răspundere organe de conducere. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA a II-a CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL DOSAR NR._ /a1
DECIZIA CIVILĂ NR. 3268/2013
Ședința publică din data de 18 martie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE: M. S. JUDECĂTOR: C. P.
JUDECĂTOR: A. M. C.
G.: V. D.
S-a luat în examinare recursul declarat de L. M. și SC P. P. CO S.
, împotriva sentinței civile nr. 7288 din_ pronunțată în dosarul nr. _
/a1 al T. ui Maramureș, cauza privind și pe intimata SC P. P. CO S. PRIN LICHIDATOR J. P. G. I., având ca obiect angajarea răspunderii conform art. 138 din Legea 85/2006.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este îndeplinită.
Recursul promovat nu este timbrat lipsind dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 60 lei și timbru judiciar de 0,15 lei, partea fiind citată cu mențiunea timbrării fila 6 din dosar.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că în data de_ s-a înregistrat la dosar întâmpinare din partea lichidatorului judiciar al debitoarei, prin care s-a invocat excepția netimbrării recursului și excepția nulității recursului.
Curtea, în exercitarea prerogativelor instituite prin dispozițiile art. 1591alin. 4 C.pr.civ., constată că fundamentat pe dispozițiile art. 8 din Legea nr. 85/2006 este competentă general, material și teritorial în a soluționa prezentul recurs.
Din oficiu, în temeiul art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, Curtea invocă excepția netimbrării recursului, și reține cauza în pronunțare pe excepție, iar în situația în care până la finalul dezbaterilor, înainte de pronunțarea hotărârii, se vor depune la dosar dovezile ce atestă plata taxelor de timbru, instanța va analiza excepția nulității recursului.
C U R T E A
Deliberând asupra excepției invocate, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.7288 din_ pronunțată în dosarul nr._ al T. ui Maramureș a fost admisă cererea formulată de lichidatorul debitoarei SC P. P. S. și a fost obligată pârâta să suporte cu averea proprie pasivul debitoarei, în cuantum de 8844 lei.
Împotriva acestei sentințe au formulat recurs debitoarea și pârâta.
Recurentelor li s-a pus în vedere, prin citația emisă pentru primul termen de judecată și primită de soțul pârâtei, să achite o taxă judiciară de timbru în cuantum de 60 lei, conform art.6 lit.c coroborat cu art.11 alin.1 din Legea nr.146/1997 și un timbru judiciar de 0,15 lei, potrivit art.3 din OG 32/1995.
Conform art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, neîndeplinirea obligației de plată a taxei de timbru până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii, iar potrivit art.9 alin.2 din OG 32/1995, în cazul netimbrării cererii cu timbru judiciar, se va proceda conform dispozițiilor Legii 146/1997.
În consecință, având în vedere textele legale menționate, precum și faptul că recurentele nu au timbrat recursul astfel cum li s-a pus în vedere, instanța, în baza art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, va admite excepția netimbrării și va anula recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E:
Anulează ca netimbrat recursul declarat de L. M. și SC P. P. CO
S. împotriva sentinței civile nr. 7288 din_ pronunțată în dosarul nr. _
/a1 al T. ui Maramureș.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE | JUDECĂTORI | G. | |||
M. S. C. | P. | A. | M. C. V. | D. |
Red./Dact.C.P. 2 ex/_
Jud. sindic: N. B.
| ← Sentința civilă nr. 4801/2013. Răspundere organe de... | Sentința civilă nr. 1767/2013. Răspundere organe de... → |
|---|
